Connect with us

SLOBODNA VOJVODINA

SsS neće sarađivati sa Ujedinjenom Srbijom, Stojković: Članstvo da se izjasni

Savet Skupštine slobodne Srbije (SsS) uputio je pismo svom članstvu u kojem ih obaveštava o tome zašto neće sarađivati sa koalicijom “Ujedinjena Srbija”, koju, između ostalih, čine Stranka slobode i pravde, Demokratska, Narodna stranka i PSG. Prema njihovim navodima, glavni razlog pucanja ove saradnje je nepoverenje prema lideru SSP Draganu Đilasu.

Published

on

Savet Skupštine slobodne Srbije (SsS) uputio je pismo svom članstvu u kojem ih obaveštava o tome zašto neće sarađivati sa koalicijom “Ujedinjena Srbija”, koju, između ostalih, čine Stranka slobode i pravde, Demokratska, Narodna stranka i PSG. Prema njihovim navodima, glavni razlog pucanja ove saradnje je nepoverenje prema lideru SSP Draganu Đilasu. Navode i da za njih postoje dve opcije. Da se povuku iz ovog izbornog procesa ili da sklope dogovor sa zeleno-levom koalicijom “Moramo”. Savet je pozvao članstvo da se o tome izjasni u naredna 24 sata. Profesorka Biljana Stojković potvrdila je za N1 da je Savet poslao pismo članstvu i dodala da su “rezignirani što je interna komunikacija dospela u javnost”.

„Mi funkcionišemo na demokratskim principima i jesmo, pozvali smo članstvo da se izjasni o predlogu. Ali smo zaista rezignirani što je naša interna komunikacija dospela u javnost i ne razumemo kome je to od koristi. Mi od nastanka želimo da ujedinimo sve opozicione aktere, a ne da na ovaj način, koji neko očigledno koristi, narušavamo saradnju između opozicionih aktera“, rekla je Stojković za N1.

Dodala je da u Skupštini slobodne Srbije i dalje misle da je „naš zajednički neprijatelj samo jedan“.

Kako piše portal Nova.rs, u prvom delu pisma Savet Skupštine slobodne Srbije obaveštava svoje članove o svemu što su preduzeli u pokušajima da ujedine opoziciju, od pisanja platforme za izborne uslove, do danas.

Zatim objašnjavaju kako je došlo do toga da u vrlo kratom roku prekinu saradnju sa koalicijom oko Stranke slobode i pravde, Demokratske i Narodne stranke.

“U decembru je započeto uobličavanje Ujedinjene opozicije Srbije, čija je Skupština, kako smo očekivali oslanjajući se na prethodne brojne razgovore sa političkim liderima trebalo biti ravnopravni član. Ovakav status omogućio bi Skupštini da osnuje svoj poslanički klub u republičkom, odnosno parlamentu Beograda” navodi se u pismu.

Dodaje se i da je “jesenji period obeležen stotinama sastanaka Saveta, preseljenjem SsS u nove kancelarije i finansiranjem jedino i isključivo od donacija članova SsS”.

“Odluka većine članova da se u izbornu kampanju ide sa strankama koje smo okupljali godinu i po dana i sa kojima smo radili zajedničku platformu izazvala je različita tumačenja i nezadovoljstvo nekih članova. Januara 2022. godine postignut je dogovor sa članovima koalicije SSP-NS-DS da dve različite agencije izrade rejting mogućeg predsedničkog kandidata, te da se sa najbolje rangiranim kandidatima obave razgovori. Božu Prelevića su predložili članovi SsS, ali i Ivan Vujačić i Zoran Lutovac iz DS”, navodi se u pismu.

Problem je, kako se dalje navodi, nastao u komunikaciji sa SSP i Draganom Đilasom.

“Poslednjih 15 meseci svaki razgovor u opoziciji obeležen je tvrdnjom da je SSP najjača opoziciona stranka, između ostalog i zato što Marinika Tepić ima najveći rejting. Uprkos dogovoru svih strana u savezu, uključujući i SsS, Dragan Đilas je bez ikakvih konsultacija, dva dana pre kraja istraživanja, objavio da je njegov kandidat Zdravko Ponoš. Na svakom narednom sastanku doživljavali smo neprijatnosti, ne samo mi iz SsS već i druge opozicione stranke, uz pretnju da će SSP rasturiti ovaj savez ukoliko ne bude prihvaćena odluka SSP da Ponoš bude kandidat. Takvo ponašanje mogli smo protumačiti samo kao ucenjivačko”.

Kako dalje piše u pismu, osnovna misija SsS je ujedinjavanje, a ne cepanje, pa je na zahtev Bože Prelevića povukla njegovu potencijalnu kandidaturu, sa ciljem da se savez održi i da se nekakav dogovor postigne.

“Istraživanja su pokazala da niti je Marinika, niti je Ponoš osoba sa najvećim rejtingom. Odluka Đilasa i kršenje dogovora u SsS je doživljena kao kršenje svih procedura i dogovora, ponižavanje Narodne stranke, Demokratske stranke i svih ostalih učesnika. Važno je imati u vidu da je SsS i pre Đilasovog saopštenja rekla da nema problem sa idejom da kandidat koalicije bude Ponoš, ukoliko je to prihvatljivo za sve aktere, a posebno za Narodnu stranku čiji je Ponoš član. Zakazan je sastanak kome su u ime SsS prisustvovali prof. dr Vesna Rakić Vodinelić, prof. dr Biljana Stojković i Aleksandar Stanković. Sastanak je opisan kao vrlo neprijatan, u autoritarnoj atmosferi i bez mogućnosti da se o problemima raspravlja. Osim članova SsS niko od prisutnih se nije usudio da negoduje, iako su nam njihovi stavovi i nezadovoljstvo predočeni u prethodnim pojedinačnim razgovorima. Zanimljivo je da je 15 minuta nakon sastanka u medijima osvanula vest da su svi saglasni oko prof. Vladete Jankovića kao kandidata za gradonačelnika, iako su članice Koalicije o tome odlučivale na svojim telima dva dana nakon te informacije, a Skupština nikad. Dan nakon sastanka Đilas je u medijima objavio imena članova SsS koji će biti na listi za republičke izbore, o čemu SsS nikad nije doneo odluku”.

Zatim pišu da je 31. januara Savet SsS doneo odluku da izda saopštenje u kojem se navodi da je Ponoš dobar i čestit čovek i dobar kandidat za predsednika, čime su kako navode, održali reč da će se izjasniti o Ponošu.

“Ali mu nismo dali ekskluzivnu podršku. Ostavili smo mogućnost da podržimo i drugog kandidata”, navodi se u pismu i dodaje:

“Poštovani članovi SsS ispred sebe imamo samo jednog protivnika, a to je zlo koje je etablirala Srpska napredna stranka sa koalicionim partnerima. Nismo očekivali da ćemo se naći u baražnoj paljbi – s jedne strane udari režimskih medija da smo u ‘Đilasovoj koaliciji’, a s druge strane, da nismo ravnopravni učesnici u opozicionom savezu, odnosno da smo izloženi nametanju individualne volje uz intenzivne ucene ‘uzmi ili ostavi’. SsS koja je sastavljena od ljudi koji nisu dozvoljavali poniženja ni od strane Miloševića, ni Draškovića, ni Šešelja, ni Vučića, ni Čede, ni Bebe, te neće dozvoliti da budu poniženi ni od strane potencijalnog koalicionog partnera”.

Zatim se ocenjuje da u Đilasa nemaju poverenje, na osnovu iskustva tokom više od godinu dana kontakta sa njim, te da ih to sprečava da prihvate ponizni položaj u kojem bi se našla Skupština.

“Odsustvo poverenja, pre svega u Dragana Đilasa, koje postoji u Svetu SsS, a koje je posledica intenzivnih interakcija s njim tokom više od godinu dana, sprečava nas da se kao ljudi koji su odgovorni građani, dozvolimo da se Skupština nađe u poniznom položaju. Sigurni smo da onima čiji je modus operandi kontrola nad svim akterima, ne odgovara učešće ljudi od ugleda i integriteta u političkoj borni čak ni na svojoj strani”.

U pismu su se osvrnuli i na finansijski aspekt. Naime, kako se navodi, SsS može da opstane samo uz finansijsku podršku a dosadašnji troškovi su bili oko 17.000 evra. Napominje se da bi ulazak u Parlament omogućio, u skladu sa zakonom, dobijanje određanih finansijskih sredstava koja bi svakako obezbedila jačanje organizacije.

„Nijedan od aktera koalicije SSP-NS-DS nije hteo da se pismeno obaveže da bi sredstva koja bi dobio našim učešćem na izbornim listama prebacio na račun SsS. Račun DS je u blokadi. NS ne ume da prebaci novac. SSP ume, ali pod određenim uslovima. Ovo samo dovodi SsS u dalju neravnopravnosr“, stoji između ostalog u pismu.

Savet SsS dalje objašnjava svom članstvu da postoje dva „časna izlaza“ i tog problema.

Jedan je da se zahvale na saradnji koalicionom partneru, to bi se kako ocenjuju, dopalo Vučiću. A druga mogućnost je da razmotre saradnju sa zeleno – levom koalicijom „Moramo“ pod ravnopravnim uslovima. Tu saradnju, kako kažu, podržava i istraživanje javnog mnjenja.

Na kraju pisma Savet SsS poziva članstvo da svojim sugestijama pomognu u donošenju odluke i da se izjasne u roku od 24 sata od dobijanja pisma.

Koalicija “Ujedinjena Srbija” okupljena je oko centralnih stranka opozicije – SSP, DS, NS, PSG, PzP, sindikata „Sloga“, Pokreta slobodna Srbija i DZVM.

Autor:nova.rs, N1 Beograd

izvor: https://rs.n1info.com/vesti/sss-izlazi-iz-koalicije-ujedinjena-srbija-stojkovic-clanstvo-da-se-izjasni/

SLOBODNA VOJVODINA

Konkretnim merama pokazati da se nasilje nad ženama više neće tolerisati

Još jedan femicid koji se juče dogodio, peti od početka ove godine, dokaz je da se naše društvo suočava se ozbiljnom krizom i da je neophodno da država hitno preduzme korake ka rešavanju ovog problema

Published

on

By

Prvo, neophodno je stvoriti atmosferu u društvu u kojoj se ne razgovara jezikom mržnje prema ženama, u kojoj se ženama ne osporavaju prava koja su već stečena, u kojoj se žene ne svode na seksualne objekte, objekte za rađanje ili bilo koje druge objekte što vodi ka tome da se obezvređuju i one i njihovi životi.

Drugo, ne treba više čekati ni dana da se u našoj zemlji uspostavi Femicide Watch (telo za praćenje nasilja nad ženama). Uspostavljanje ovakvog nezavisnog tela u skladu je sa preporukom specijalne izvestiteljke Ujedinjenih nacija i Nacionalnom strategijom za borbu protiv nasilja nad ženama.

Treće, smatramo da je potrebno da se pokrene stručna rasprava o definisanju femicida kao posebnog krivičnog dela. Femicid još uvek nije prepoznat kao posebno krivično delo u krivičnom zakonodavstvu Srbije, a imajući u vidu praksu kvalifikacije ubistva žena u porodičnim i partnerskim odnosima kao lakšeg krivičnog dela i izricanja blagih kazni počiniocima, smatramo da bi se na ovaj način poslala jasna poruka da se neće tolerisati nasilje nad ženama.

Najveći problem je što se femicid dešava u domu, mestu gde bi žene trebalo da se osećaju sigurno i zaštićeno.

Važno je da shvatimo da je svaki femicid mogao biti i može da bude sprečen. Država mora početi sa sistemskim delovanjem, jer se samo tako može raditi u pravcu poboljšanja situacije.

Bojana Begović
potpredsednica
Lige socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI

izvor: https://vojvodjani.rs/konkretnim-merama-pokazati-da-se-nasilje-nad-zenama-vise-nece-tolerisati/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Kostreš: Bajatović lažima o Vojvodini pokušava da sakrije pljačku i slom režimske politike

Liga socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI poziva Dušana Bajatovića, najplaćenijeg građanina Srbije, čoveka koji gazi interese države u kojoj živi zarad interesa Ruske Federacije, da prestane sa sejanjem mržnje i zastrašivanjem građana Srbije i Vojvodine.

Published

on

By

Bajatovićeve izjave date ruskim propagandističkim medijima su veoma opasne i ne mogu doneti ništa dobro građanima naše zemlje.

Govoriti o nekakvim planovima za odvajanje Vojvodine je sramotno i samo je Bajatovićev spin zbog fijaska nacionalističkog narativa o odbrani Kosova koji je doveo ne samo do gubitka istog nego i dodatnog urušavanja ugleda Srbije. Sve što su on i njegovi branili opljačkano je i opustošeno.

Dušan Bajatović je bio visoki funkcioner Miloševićevog režima i 1999. godine, kada se Srbija povukla sa Kosova. On je i tada „srbovao“ a tuđa deca su se vraćala u kovčezima.

Kapitulaciju 1999. i gubitak Kosova, Bajatović i njegova družina danas žele da nadomeste šovinističkom „odbranom“ Vojvodine od nekakvog izdvajanja iz Republike Srbije.

Bajatović želi da u Vojvodini napravi novo žarište i time prikrije pljačku Vojvodine koju sprovodi preko svojih firmi i svoje partije. Očito mu nije bilo dovoljno stradanje Srba i drugih naroda od krajina, preko Bosne i Hercegovine, pa do Kosova.

Taj plan im neće proći.

Vojvodina neće nigde iz Srbije, a Bajatović će otići sa vlasti i mora da odgovara za sve kriminalno što je uradio u Srbiji.

Bojan Kostreš
predsednik
Lige socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI

izvor: https://vojvodjani.rs/kostres-bajatovic-lazima-o-vojvodini-pokusava-da-sakrije-pljacku-i-slom-rezimske-politike/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Stalna radna grupa za bezbednost novinara razmotrila pretnje Ani Lalić Hegediš i Dinku Gruhonjiću

Nezavisno društvo novinara Vojvodine saopštilo je danas da je na jučerašnjem sastanku Stalne radne grrupe za bezbednost novinara, kojem je prisustuvvao i Jan Bratu, šef Misije OEBS-a u Srbiji, bilo reči o pretnjama Ani Lalić Hegediš i Dinku Gruhonjiću

Published

on

By

Stalna radna grupa za bezbednost novinara (SRG) održala je 25. marta u Beogradu redovan tromesečni sastanak, prvi u 2024. godini, na kome su razmatrani bezbednosni izazovi sa kojima su se medijski profesionalci suočavali tokom prva tri meseca ove godine.

Posebna pažnja posvećena je slučajevima pretnji upućenih novinarima i liderima Nezavisnog društva novinara Vojvodine (NDNV), Ani Lalić Hegediš i Dinku Gruhonjiću iz Novog Sada. Dinko je prisustvovao sastanku putem video uključenja gde je u direktnom razgovoru sa predstavnicima tužilaštva i policije dobio detaljne informacije o svim do sada preduzetim istražnim radnjama kao i očekivanjima u vezi sa otkrivanjem počinilaca.

Branko Stamenković iz Vrhovnog javnog tužilaštva i Bekir Dudić iz Ministarstva unutrašnjih poslova, osudili su ugrožavanje bezbednosti Gruhonjića, Ane Lalić, Ksenije Pavkov kao i drugih novinarki i novinara.

Sastanku je prisustvovao i Jan Bratu, šef Misije OEBS-a u Srbiji, koji je ukazao na važan doprinos i napore koje SRG ulaže u unapređenje bezbednosti novinara dodajući da saradnja između medijske zajednice i organa za sprovođenje zakona nema alternativu.

Uzimajući u obzir visok stepen ugroženosti i ozbiljnost pretnji sa kojima se suočavaju Lalić Hegediš i Gruhonjić, ambasador Bratu je ukazao na potrebu da policija i tužilaštvo iskoriste sve raspoložive procedure kako bi se trenutno omogućila bezbednost ugroženih novinara.

Gruhonjić je naglasio da u ovom slučaju koristi sve procedure uspostavljene u okviru SRG i da razume značaj saradnje sa institucijama. Po rečima Veljka Milića, predstavnika NDNV-a u SRG, do sada je podneto četiri krivične prijave zbog pretnji Lalić Hegediš i dve za Dinka Gruhonjića.

Branko Stamenković, je informisao članove SRG da je tokom januara i februara ove godine formirano 5 predmeta u vezi sa ugrožavanjem bezbednosti novinara (4 u januaru i 1 u februaru), i da je u jednom oštećena novinarka. Jedan slučaj rešen je službenom beleškom tužilaštva da nema mesta pokretanju krivičnog postupka, a preostalih četiri su u fazi istrage.

Iznet je i podatak da je od početka 2016. godine do februara 2024. godine registrovano 527 slučajeva napada na novinare od kojih je 316 procesuirano (59.96%), dok su preostale prijave odbačene. U 213 slučajeva, odnosno 36.35% od ukupnog broja prijava, oštećene su bile novinarke. Stamenković je dodao da tužilaštvo odlučno osuđuje napade na sve novinare i novinarke u Novom Sadu i istakao da se intenzivno radi na pronalaženju počinilaca i njihovom privođenju pravdi.

Predstavnici SRG su takođe razmenili mišljenja o potencijalnim izmenama Krivičnog zakonika kojima bi se omogućila sveobuhvatnija zaštita medijskih radnika i zaključili da postoji više paralelnih inicijativa koje bi trebalo pažljivo koordinirati i izaći sa predlogom koji će predstavljati konsenzus svih relevantnih aktera.

Na kraju su članovi Grupe razmenili impresije sa sastanka sa Mihailom Jovanovićem, Ministrom informisanja i telekomunikacija, koji je održan 21. marta a na kome se ministarstvo upoznalo sa aktivnostima SRG i ponudilo podršku u budućem radu. Članovi SRG su konstatovali da je svaka pomoć dobrodošla, ali da izazov predstavljaju granice mandata ministarstva u oblasti bezbednosti novinara. SRG s saglasila da će u narednim danima obavestiti ministarstvo o potencijalnim oblastima u kojima je moguće uspostaviti saradnju.

SRG, koja je osnovana u januaru 2017. godine, čine predstavnici Vrhovnog javnog tužilaštva (VJT), Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije (MUP), Udruženja novinara Srbije (UNS), Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS), Nezavisnog udruženja novinara Vojvodine (NDNV), Asocijacije medija (AM), Asocijacije nezavisnih elektronskih medija (ANEM), Asocijacije onlajn medija (AOM), kao i Misije OEBS-a.

(Autonomija, foto: SRG)

izvor: https://autonomija.info/stalna-radna-grupa-za-bezbednost-novinara-odrzala-redovan-sastanak-na-kome-su-razmatrane-pretnje-ani-lalic-hegedis-i-dinku-gruhonjicu/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Dve kovid bolnice zarasle u korov, savremena oprema skuplja prašinu

Kovid bolnice u Kruševcu i Batajnici zatvorene su polovinom prošle godine, i umesto da se u njima leče pacijenti, savremena oprema skuplja prašinu, a objekti zarastaju u korov

Published

on

By

Dok se lekari u zdravstvenim ustanovama u Srbiji žale na sve veći priliv bolesnih i nedovoljno kapaciteta za sve pacijente kojima je neophodna hospitalizacija, dve nove bolnice, sagrađene za lečenje kovid pacijenata – zaključane su.

Bolnice u Batajnici i Kruševcu itekako imaju kapacitete za lečenje. Ukupno imaju oko 1.500 bolničkih kreveta.

Operacione i angio sale u bolnicama imaju najsavremeniju opremu. Samo za opremanje bolnice u Kruševcu, država je platila oko 10 miliona evra. Zajedno imaju po nekoliko stotina raspiratora i monitora. Ali, u njima već godinu dana nema pacijenata, ali ni osoblja.

Narodni poslanik Srđan Milivojević (DS) kaže za N1 da je gradnja bolnica u Kruševcu i Batajnici koštala 150 miliona evra. Da je servisiranje opreme bilo izuzetno skupo. Napominje i da se u njima nalaze i respiratori za koje se ne zna kako su nabavljeni.

“Samo u Batajnici i Kruševcu se nalazi 300 respiratora. Ali, neko ih je nabavljao po svom nahođenju. I sada imamo 150 respiratora ruske proizvodnje koji nisu komplementarni sa medicinskom dokumentacijom koja ih prati, a nemaju ni EU standarde, jer ne mogu da se koriste u zemljama članicama”, objašnjava Milivojević.

Početkom februara ove godine, od ministarke zdravlja, čulo se da je zapravo problem vlasnička struktura kovid bolnica.

“To vređa inteligenciju građana Srbije. Pogledajte kako brzo rešavaju imovinske odnose za gradnju auto puteva ili kada su se ove bolnice gradile”, kaže Milivojević.

Iz Ministarstva zdravlja nisu odgovorili na pitanje N1, zašto su dve opremljene bolnice zatvorene. Nije poznato ni gde je “nestalo” medicinsko osoblje koje je brinulo o kovid pacijentima.

Svoju svrhu je, s druge strane, “našla” novosadska kovid bolnica na Mišeluku. Bolnica sa 600 ležaja koristi se za potrebe različitih službi, klinika i Instituta Kliničkog centra Vojvodine. Za centar za dijalizu namenjeno je 33 ležaja, a tu su i aparati za radiologiju koji služe da se smanji lista čekanja u KCV-u.

U bivšu kovid bolnicu smešteno je i 50 ležajeva za palijativnu negu.

izvor: https://www.021.rs/story/Info/Srbija/371010/Dve-kovid-bolnice-zarasle-u-korov-savremena-oprema-skuplja-prasinu.html

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Na današnji dan pre 120 godina, 26. marta 1904, otvoren je za saobraćaj Mali most

Na današnji dan pre 120 godina, 26. marta 1904, otvoren je za saobraćaj Mali most

Published

on

By

Zrenjanin – 120 godina “Mali most”

Ovaj most, koji je nakada nosio naziv Most Franje Josifa a zatim Karadžićev most, najstariji je u Zrenjaninu. Današnji gvozdeni most podignut je na mestu nekadašnjeg pokretnog drvenog mosta. U početku je spajao dve obale reke Begej, a danas spaja obale jednog od jezera u centru grada.

Mali most najstariji je most u gradu. Podignut je 1904. godine na mestu drvenog mosta, i spaja najstroži centar Zrenjanina sa četvrti nazvanom „Mala Amerika“. Po izgradnji, ovaj most i Veliki gvozdeni most punih šest decenija činiće jednu vezu između delova grada na suprotnim obalama Begeja. 

zrenjanin mali most 008
MALI MOST U ZRENJANINU
zrenjanin mali most 011

Njegovo okruženje čini najinteresantniju arhitektonsku celinu starog gradskog jezgra. Most je sredinom osamdesetih godina ostao bez reke – regulacijom Begeja ovde je stvoreno jezero, ali most nije izgubio na značaju. I dalje je jedan od simbola Zrenjanina, vekovnih težnji i njegovih žitelja da premošćuju reku, šireći i razvijajući grad na obe njene obale…

zrenjanin mali most 016
MALI MOST U ZRENJANINU
zrenjanin mali most 022

izvor: https://volimzrenjanin.com/pre-120-godina-otvoren-za-saobracaj-mali-most/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

LSV – Vojvođani: Lokalna vlast u Zrenjaninu 11 meseci nije konstituisala Savet za odbranu i bezbednost

Liga socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI smatra da je nedopustivo, ali i protivno odredbama Statuta grada Zrenjanina što lokalna vlast u Zrenjaninu, gotovo 11 meseci posle imenovanja članova Saveta za odbranu i bezbednost, nije konstituisala ovo telo

Published

on

By

Odbornici Skupštine grada Zrenjanina su još 18. maja prošle godine imenovali 16 članova Saveta za odbranu i bezbednost, a za predsednika su izabrali gradonačelnika Simu Salapuru.

Odredbama Odluke o obrazovanju Saveta za odbranu i bezbednost predviđeno je da ovo operativno stručno telo:

1. nalizira, informiše i predlaže Skupštini grada aktuelnu Procenu bezbednosne situacije u Gradu i mere za eliminisanje uzroka koji mogu dovesti do njenog narušavanja,

2. predlaže Skupštini grada Odluku o organizaciji i radu organa Grada u ratnom i vanrednom stanju, Procenu uslova i mogućnosti funkcionisanja organa Grada, preduzeća i drugih pravnih lica Grada Zrenjanina u slučaju vojnih i nevojnih izazova, rizika i pretnji bezbednosti Grada,

3. predlaže Skupštini grada Procenu moguće ugroženosti teritorije Grada od elementarnih nepogoda i industrijskih i drugih nesreća većih razmera,

4. predlaže Skupštini grada određena dokumenta koji su od posebnog značaja za odbranu i bezbednost Grada i određena normativna i druga akta iz Plana odbrane,

5. preduzima mere nadzora i kontrole odbrambenih i bezbednosnih priprema u Gradu i međusobne koordinacije i saradnje organa Grada, preduzeća i drugih pravnih lica sa državnim i drugim organima i ustanovama,

6. nadležnim organima predlaže mere zaštite stanovništva od nezakonitog ponašanja pojedinaca i određenih grupa,

7. nadležnim organima predlaže mere fizičke i tehničke zaštite objekata, zaštite materijalnih dobara, organa Grada i ličnosti.

8. putem sredstava informisanja upoznaje građane sa eventualnim opasnostima koje prete njihovoj bezbednosti i merama koje treba preduzimati u datim uslovima,

9. preduzima određene mere zaštite građana od psihološko-propagandnih i drugih subverzivnih i terorističkih aktivnosti,

10. podnosi Izveštaj o stanju odbrambenih priprema Skupštini grada,

11. prima i razmatra primedbe i predloge građana i privrednih društava vezane za odbranu, bezbednost i zaštitu njihove imovine,

12. vrši i druge poslove u cilju pripreme i izgradnje efikasnog sistema odbrane i bezbednosti Grada, odnosno građana.

I pored ovih bitnih zadataka, gradonačelnik Salapura nije našao za shodno da konstituiše Savet i počne da obavlja bitne poslove u oblasti odbrane i bezbednosti grada Zrenjanina.

LSV – VOJVOĐANI, prateći aktuelnu bezbednosnu situaciju u Evropi i našem ragionu, zahteva od Čedomira Janjića, predsednika Skupštine grada Zrenjanina, koji je po funkciji i zamenik predsednika Saveta za odbranu i bezbednost grada Zrenjanina, da sazove konstitutivnu sednicu Saveta i tako prekine stanje koje je protivno Statutu grada Zrenjanina, ali i Zakonu o lokalnoj samoupravi.

Aleksandar Marton
odbornik Lige socijaldemokrata Vojvodine – VOJVOĐANI
u Skupštini grada Zrenjanina

izvor: https://vojvodjani.rs/lokalna-vlast-u-zrenjaninu-11-meseci-nije-konstituisala-savet-za-odbranu-i-bezbednost/

Continue Reading

Trending