Connect with us

SLOBODNA VOJVODINA

Osuđeni za zločin na Kosovu u vreme presude zaposlen u Vojsci Srbije

Pripadnik bivše Vojske Jugoslavije Rajko Kozlina, koji se nije pojavio na izdržavanju zatvorske kazne zbog zločina nad albanskim civilima tokom rata na Kosovu i koji je, prema navodima medija, pobegao iz Srbije, bio je aktivni pripadnik Vojske Srbije i nakon što mu je izrečena presuda.

Published

on

Ovo proizilazi iz odgovora koji je Radio Slobodna Evropa (RSE) dobio od Višeg suda u Beogradu. Kozlina je pred tim sudom aprila 2019. osuđen na 15 godina zatvora zbog ubistva 15 i ranjavanja dvoje albanskih civila u mestu Trnje kod Suve Reke 1999. godine.

“Optuženi Kozlina Rajko uredno je primio prvostepenu presudu dana 1.8.2019. godine preko nadležne komande Vojske Srbije u kojoj je zaposlen, a drugostepena presuda mu je dostavljena takođe preko komande Vojske na osnovu člana 244 stav 4 Zakona o krivičnom postupku dana 28. 1. 2020. godine”, naveo je Viši sud.

U stavu 4 člana 244 Zakona o krivičnom postupku piše da će “ako primalac odbije da potpiše potvrdu o izvršenom dostavljanju, dostavljač to zabeležiti na potvrdi i naznačiti dan predaje, čime je dostavljanje izvršeno”.

Kozlina se nije pojavio na izdržavanju kazne, a iz Ministarstva unutrašnjih poslova nisu odgovorili na ponovljeni upit RSE da li je tačno da je pobegao iz Srbije, niti kako se to dogodilo.

Odgovora nema ni iz Ministarstva odbrane koje je RSE pitao o trenutnom statusu Rajka Kozline u Vojsci Srbije.

Na pitanje imaju li informacije od policije i da li će tražiti raspisivanje međunarodne poternice za Kozlinom, ćute i u Ministarstvu pravde.

Šta kažu u sudu?

Dan uoči objavljivanja presude Kozlini, 15. aprila 2019. godine, u Viši sud u Beogradu je stigao podnesak Ministarstva odbrane – Vojnobezbednosne agencije, koji je bio upućen Tužilaštvu za ratne zločine.

Ne navodeći šta je pisalo u podnesku, iz Višeg suda su za RSE saopštili da su ga “odmah prosledili Tužilaštvu za ratne zločine” i “obzirom na njegovu sadržinu, zatražili izjašnjenje zamenika tužioca o merama obezbeđenja prisustva optuženog i nesmetanog vođenja postupka”.

Istog dana Viši sud je, kako dalje navodi, naložio policiji da se Kozlini oduzme pasoš i da mu se zabrani korišćenje lične karte kao putne isprave.

Rajko Kozlina se dan kasnije, 16. aprila 2019. godine, pojavio u sudnici Višeg suda u Beogradu i uz drugooptuženog bivšeg pripadnika Vojske Jugoslavije Pavla Gavrilovića, negirao krivicu za zločin nad albanskim civilima u Trnju.

Gavrilović, koji je bio optužen da je naredio napad na Trnje, oslobođen je odgovornosti, dok je Kozlini izrečena kazna od 15 godina zatvora.

Iz Višeg suda su naveli da na ovom ročištu “postupajući zamenik tužioca za ratne zločine nije predložio da se optuženom Kozlini odredi pritvor”.

Kada je i kako Kozlina pobegao?

Policija je, kako je naveo Viši sud, 8. maja 2019. sudu dostavila rešenje kojim se Rajku Kozlini zabranjuje korišćenje lične karte. Rešenje da mu je oduzet pasoš i zabranjeno korišćenje lične karte kao putne isprave u sud je iz policije stiglo šest meseci kasnije, 1. novembra 2019. godine, proizilazi iz odgovora Višeg suda za RSE.

Advokat Rajka Kozline, Nikola Hanžek rekao je ranije za RSE da se svojim klijentom poslednji put čuo u decembru 2019.

“Kasnije sam pokušavao da ga kontaktiram i jednostavno nemam nikakve informacije o njemu”, rekao je Hanžek.

Informacija o tome gde je Rajko Kozlina nema ni iz policije. Balkanska istraživačka mreža (BIRN) objavila je 29. oktobra da je Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) odbilo njihov zahtev za slobodan pristup informacijama od javnog značaja u vezi sa ovim slučajem.

Policija štiti prava osuđenog

Na pitanje BIRN-a “da li je Kozlina koristio zvanični granični prelaz kako bi pobegao iz zemlje, budući da se nije pojavio na izdržavanju kazne zatvora”, MUP je odgovorio “da bi davanje te informacije značilo kršenje prava na privatnost ličnosti” i da “ne postoji javni interes za pružanje ove informacije”.

Viši sud je svoj posao u ovom slučaju završio. Presuda protiv Kozline je u februaru ove godine dostavljena Drugom osnovnom sudu u Beogradu koji je, kako su naveli, nadležan za njeno izvršenje.

“Nakon toga Viši sud u Beogradu više nije funkcionalno nadležan za postupanje u ovom predmetu”, naveli su iz ovog suda.

Iz Drugog osnovnog suda nisu odgovorili na pitanje RSE da li su i kako dalje postupali u slučaju Rajka Kozline.

Za Kozlinu nadležna Vojska Srbije

Iako mu je presuda dostavljena preko komande Vojske Srbije kao njenom zaposlenom, Ministarstvo odbrane ne odgovara na pitanja zašto je Rajko Kozlina ostao aktivan pripadnik Vojske i nakon što je osuđen za ratni zločin nad civilnim stanovništvom, te da li je kao takav i pobegao od kazne.

Za razliku od drugooptuženog Pavla Gavrilovića koji se kao oficir Vojske Srbije penzionisao nakon početka suđenja, Rajko Kozlina je za vreme postupka imao čin podoficira. Vojska je za njega bila zadužena i tokom šest godina dugog suđenja.

Da li je razmatran pritvor?

Na pitanje RSE zašto Kozlina nije bio u pritvoru, iz Višeg suda su naveli da tokom krivičnog postupka “za to nisu bili ispunjeni zakonski uslovi obzirom da optuženi ima uredno prijavljeno prebivalište na teritoriji Beograda, kao i boravište gde živi sa svojom suprugom i maloletnim detetom”.

Iz suda su dalje naveli da je Kozlina “bio dostupan sudu i preko Komande Vojske Srbije, da je svaki izostanak sa glavnog pretresa opravdao dostavljanjem medicinske dokumentacije i da se od početka krivičnog postupka do njegovog pravnosnažnog okončanja nijednog trenutka nije krio, nalazio u bekstvu, niti očigledno izbegavao da dođe na glavni pretres”.

Tužilaštvo dva puta tražilo pritvor

Tužilaštvo za ratne zločine Srbije podiglo je još 2013. godine optužnicu protiv pripadnika 549. motorizovane brigade Vojske Jugoslavije Pavla Gavrilovića i Rajka Kozline za zločin u Trnju na Kosovu.

Iste godine, sudu je predloženo da Kozlini bude određen pritvor, saopštili su za RSE iz Tužilaštva i dodali da je sud taj predlog odbio. Nisu, međutim, odgovorili na pitanje da li je pritvor predložen zbog opasnosti od bekstva optuženog.

Taj odgovor stigao je iz Višeg suda. Tužilaštvo je predlog za određivanje pritvora podnelo zbog opasnosti od uticanja na svedoke, a ne zbog opasnosti od bekstva, naveli su za RSE iz Višeg suda i potvrdili da je predlog odbijen kao neosnovan

Mera javljanja vojnoj policiji

Umesto toga, sud je u julu 2013. Kozlini odredio meru javljanja upravo Vojnoj policiji i zabranu prilaženja, sastajanja i komuniciranja sa svedocima.

Ova mera je, kako su naveli iz suda, bila na snazi do aprila 2018. godine kada je “Tužilaštvo iznelo mišljenje da za nju više ne stoje razlozi budući da su ispitani svi predloženi svedoci”.

Drugi put, Tužilaštvo pritvor za Kozlinu predlaže u aprilu 2016. godine kada se optuženi nije pojavio na glavom pretresu. Sud je i tada predlog odbio jer je, kako su naveli, branilac Rajka Kozline dostavio medicinsku dokumentaciju koja je opravdala njegov izostanak.

Reč je o nalazima lekara specijalista Vojnomedicinske akademije (VMA) u Beogradu iz kojih je “utvrđeno da je optuženi zbog kardioloških i digesivnih tegoba upućen na lečenje na VMA”.

Iz Višeg suda su dodali i da je “osnovanost razloga izostanka optuženog sud proveravao određivanjem veštačenja” njegovog zdravstvenog stanja.

Vojne ustanove pravdale izostanke

Postupak protiv Kozline, i drugooptuženog Pavla Gavrilovića obeležila su česta odlaganja i njihov izostanak zbog bolesti.

Sumnju da namerno izbegavaju ročišta je tokom suđenja izrazila i predsedavajuća sudija Mirjana Ilić. Ona je u martu 2019. godine u sudnici rekla da se Kozlina i Gavrilović često pre saslušanja pozivaju na zdravstvene probleme od kojih se oporavljaju nakon ročišta.

“To izaziva ozbiljnu sumnju da se nešto sasvim drugo događa”, rekla je Ilić u sudnici.

Na izbegavanje ročišta je tokom postupka ukazivao i Fond za humanitarno pravo (FHP), nevladina organizacija koji prati suđenja za ratne zločine u Srbiji.

Sa Vojnomedicinske akademije negirali su da zdravstvene ustanove Vojske omogućavaju Gavriloviću i Kozlini da izbegnu sudska ročišta.

“Oni su vojnici i nisam iznenađena što institucije ćute. To je jedan zavet ćutanja i način da se oni i dalje štite. Poruka je da će država uvek stajati iza njih”, rekla je 30. oktobra za RSE Ivana Žanić iz FHP-a.

Gavrilović i Kozlina optuženi su da su izdali naredbu ili ubili najmanje 27 civila u Trnju 1999. godine. Žrtve su bili muškarci, žene i deca, a najmlađe dete imalo je četiri godine. Nakon što su ubijeni, sumnja se da su tela odneli pripadnici srpskih vojnih snaga kako bi ih sakrili u masovnoj grobnici.

“Od Srbije sve očekujem. Sama je počinila zločine, sama ih je sudila”.

Tako je Bekim Gaši (Gashi), koji je u masakru u Trnju izgubio 22 člana porodice, za RSE 30. oktobra prokomentarisao vest da je osuđeni za ovaj zločin verovatno pobegao od kazne.

Gaši je u Beogradu bio svedok na suđenju Kozlini i Gavriloviću. U danu kada se dogodio zločin, 25. marta 1999. godine, uspeo je da se sakrije na tavanu kuće, gde je proveo dva dana. Gledao je kako mu ubijaju porodicu, a tela majke i sestara nikada nije pronašao.

Autor: Iva Martinović (Radio Slobodna Evropa)

SLOBODNA VOJVODINA

Europa pokrenula važan projekt. EU i SAD uzvraćaju udarac sve moćnijoj Kini

Published

on

By

EUROPSKA komisija je najavila novu inicijativu pod nazivom Global Gateway s ciljem promoviranja “održive i pouzdane veze koja radi za ljude i planet, kako bi se uhvatila u koštac s najhitnijim globalnim izazovima, od klimatskih promjena i zaštite okoliša, do poboljšanja zdravstvene sigurnosti te jačanja konkurentnosti i globalnih lanaca opskrbe”.

U pitanju je nova strategija EU kojom se planira investirati 300 milijardi dolara tijekom sljedećih pet godina u infrastrukturne, razvojne i društvene projekte u zemljama izvan EU, tj. zemljama u razvoju.

Alternativa Kini

Iako se to nigdje izričito ne navodi, Global Gateway je samo EU verzija kineske Belt and Road inicijative, tj. Ekonomskog pojasa Puta svile (Silk Road Economic Belt). Čak se dogodila bizarna situacija da u dijelu priopćenja za medije koje se odnosi na moguća pitanja medija sama EU postavlja pitanje (praktički sama sebi): “Je li Global Gateway odgovor na kinesku inicijativu Belt and Road Initiative i u kakvom je odnosu s drugim inicijativama?”, a u odgovoru se ne spominje ni Belt and Road Initiative ni Kina.

Ali stoji da će se Global Gateway EU i Build Back Better World, što je slična inicijativa zemalja G7 koje predvodi SAD, nadopunjavati. Time je na diplomatski način najavljeno ekonomsko i geopolitičko savezništvo EU i SAD-a u svrhu ograničavanja utjecaja Kine. Čak se ide toliko daleko da se implicitno proziva Kinu zbog toga što svojom inicijativom uzrokuje neodrživo zaduživanje zemalja u razvoju.

Put svile

Kina je 2013. pokrenula inicijativu Put svile da bi proširila svoj gospodarski i geopolitički utjecaj u svijetu ulaganjem (uglavnom) u infrastrukturne projekte, posebno one vezane za prijevoz i trgovinu (ceste, željeznice, luke, naftovodi…).

Tom inicijativom se želi omogućiti lakši izvoz proizvoda iz Kine te lakši uvoz sirovina iz zemalja Azije i Afrike.Kopnenim putevima se povezuje zapad Europe i zapadna Rusija sa zapadnom Kinom, nafta i plin iz Kaspijskog mora preko država Srednje Azije, Indijski ocean preko Mjanmara (nekadašnja Burma), koridor preko Pakistana, a čak se planira nekoliko projekata preko Himalaja prema Nepalu. Kako je kontejnerski pomorski prijevoz najekonomičniji, onda je pomorski dio Puta svile daleko privlačniji Kini od kopnenog.

Zbog toga Kina puno investira u luke jugoistočne Azije, Oceanije i Afrike. Kako se na Europu gleda kao važno tržište, onda su i europske luke privlačna meta. Grčku luku Pirej već su kupili Kinezi, a u planu su investicije u luke Portugala i Italije. Posebno je zanimljiv Trst, kao moderna alternativa povijesnoj važnosti Venecije, koja je bila jedan od krajeva srednjovjekovnog Puta svile, ali više nije prikladna za moderni prometni teretni prijevoz. Luke u Hrvatskoj nisu u planu investicija vezanima za moderni Put svile.

Pad i uspon Kine

Iako je kineski moderni Put svile nesumnjivo razvojno jako važan mnogim državama, a kroz rast svjetske trgovine dugoročno doprinosi rastu svjetskog gospodarstva, s njim su vezane i mnoge kontroverze.

Naravno, Kini je glavni cilj promocija vlastitih interesa i povratak središta svijeta sa Zapada na Istok. Kinesko Carstvo je cijelu povijest sebe smatralo središtem svijeta kojem sve ostale države i narodi moraju iskazivati poštovanje i pokornost. 19. i 20. st. su bili katastrofalni za Kinu, puno međusobnih ratova, vojnih invazija, masovne gladi i općenito strahovitog pada Kine u društvenom, vojnom, ekonomskom, političkom, kulturološkom i znanstvenom smislu. Period od 1839. do 1949. se danas u Kini naziva Stoljećem poniženja.

Od prvog poniženja u Opijumskim ratovima protiv Britanskog Carstva, preko poraza u ratovima protiv carske Rusije i Francuske, poraza u Boxerskom ustanku protiv koalicije europskih sila i Japana, pa do Japanske okupacije u Drugom svjetskom ratu, Kina je doživljavala udarac za udarcem. Traumu kineskog društva nisu stvorili sami vojni porazi, nego primarno ponižavajući uvjeti mira nakon tih sukoba. Kina je komadana, mučena i sramoćena. Ispravak tih povijesnih trauma i povratak centra svijeta u Kinu je jedan od ciljeva kineske politike, posebno kod tzv. “jastrebova”, nacionalističkog krila Komunističke partije.

U kontekstu inicijative modernog Puta svile zanimljivo je primijetiti kako je veliki povijesni pad Kine samonametnut. Carevi Kine su u 15. st. zabranili daleka pomorska putovanja i uništili većinu carske flote, što je ideološki podržano drevnom kineskom filozofijom konfucijanizma. Iako nije sasvim jasno je li to bilo presudno za postupni pad Kine, jer samom stanovništvu nije bilo zabranjeno putovati morem izvan Kine, nego su prestala carski/državno sponzorirana putovanja, znakovito je što zatvaranje Kine u samu sebe dovodi do propadanja Kine, a danas na suprotan način, otvaranjem Kine prema svjetskoj trgovini, Kina pokušava ponovno postati centar svijeta.

Diplomacija zamkom duga

Neki analitičari i aktivisti smatraju moderni Put svile samo pokušajem Kine da zamijeni SAD kao globalni hegemon, a korištene metode opisuju kao neokolonijalizam sa sinocentričnim licem.

Jedna od metoda tog neoimperijalizma je “Diplomacija zamkom duga”. Taj pojam označava situaciju u kojoj neka bogata država daje prevelike kredite manjoj i siromašnijoj državi, s namjerom da izvuče političke i ekonomske ustupke kada ta država ne bude mogla vraćati dug. Termin je skovao indijski ekonomist i geostrateški analitičar Brahma Chellaney da bi opisao predatorske prakse Kine prilikom kreditiranja, koje nadilaze mogućnosti siromašnijih zemalja da ih redovito vraćaju i time ih prisile na razne strateške, političke, vojne i ekonomske ustupke Kini.

Najpoznatiji primjer je izgradnja luke Hambantote u Šri Lanki za koju je uzet kredit od kineske državne banke Exim u iznosu 300 milijuna dolara, a gradila ju je kineska državna kompanija. To je bila prva faza. U drugoj fazi je uzet dodatni kredit od 757 milijuna dolara za dovršetak gradnje, ali s uvjetom kreditiranja da lukom upravljaju i budu u vlasništvu 65% dvije kineske kompanije. Kako je luka bila neisplativa nakon izgradnje, a Šri Lanka je nagomilala dugove nevezane za samu luku, prestala je vraćati dug. Zatim je, nakon puta premijera Šri Lanke u Kinu, stvorena nova kompanija koja će upravljati lukom na rok od 99 godina, a vlasnik 85% nove kompanije će biti kineska većinski državna kompanija Chinese Merchants Port Holdings Co.Ltd.

Ima i onih poput politologinje Deborah Bräutigam koji tvrde da je pojam diplomacije zamkom duga marketinški izmišljen termin bez uporišta u stvarnosti. Nekoliko think-thankova i istraživačkih centara je također osporavalo postojanje dokaza o kineskoj diplomaciji zamkom duga te da je većina dugova 2001.-2017. reprogramirana ili oproštena.

index.hr

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Hrvoje Klasić: Žao mi je što u Srbiji nema promena na vidiku u tom smislu

Published

on

By

Prvi put posle 30 godina od zločina počinjenog nad srpskom porodicom Zec u Zagrebu, jedan gradonačelnik hrvatske prestonice Tomislav Tomašević odaće poštu na Sljemenu Aleksandri Zec i njenim roditeljima.

Taj zločin su počinili pripadnici specijalnih jedinica Ministarstva unutrašnjih poslova Hrvatske, tzv. merčepovci. Oni su su nešto iza 23 sata, 7. decembra 1991. došli ispred kuće porodice Zec na zagrebačkoj Trešnjevci te prilikom bega hicima u leđa usmrtili 38.godišnjeg Mihajla Zeca. Njegovu suprugu Mariju i kćerku Aleksandru, koje su svedočile ubistvu, odveli su kombijem do Adolfovca gde su ubijene.

Tri godine nakon počinjenog zločina ubicu je Franjo Tuđman primio u Prvi hrvatski gardijski zdrug koji je bio pod direktnom nadležnošću Kancelarije predsednika, podsećaju hrvatski mediji, i dodaju da je ubica dogurao do čina pukovnika. Sada, kako se navodi, imamo situaciju da HDZ slavi Tuđmana, a SDP, Možemo! uz HDZ-ove koalicione partnere iz SDSS-a učestvuju u komemoraciji porodici Zec.

Hrvoje Klasić, hrvatski istoričar, u izjavi za Danas pozdravlja postupak gradonačelnika Zagreba koji je otišao na komemoraciju. Kako navodi iako je situacija na političkoj sceni u Hrvatskoj kompleksna ipak pokazuje velike znakove napredovanja.

„Rekao bih da hrvatsku vode HDZ i Srbi, dakle Srbi su vlast, oni ne podržavaju vladu nego jesu u vladi. Sa druge strane, HDZ danas na čelu sa Andrejem Plenkovićem doista nije više ono što je bio u vrijeme Franje Tuđmana. Ja često kažem Andrej Plenković je predsjednik pogrešne stranke. On ni po čemu nije niti nacionalista niti se od njega mogla ikada čuti relativizacija ustašluka“.

Klasić napominje da to nije situacija samo u Zagrebu. „Danas su u desetak najvećih hrvatskih gradova na vlasti ljudi, gradonačelnici ili stranke koje razmišljaju slično – od Splita, Rijeke, Pule, Siska, Varaždina… To su dobre stvari koje se događaju. Naravno, žao mi je što u Srbiji nema promjena na vidiku u tom smislu“.

Naglašava da društvo bez slobodnih medija i bez opozicije nije normalno društvo. „U Hrvatskoj se već 20 godina ne zna ko će pobediti na izborima, u Hrvatskoj mediji ruše premijere, ministre. Toga u Srbiji nema“.

Dakle ako gledamo šta je HDZ, za koji bi, kaže Klasić, voleo da je drugačiji, postoji ipak razlika u odnosu na režim SNS, koji ima sve karakteristike totalitarnog i jednostranačkog sistema. „I to je loše za Srbiju bez obzira što mnogi misle da to može uticati na regiju, mislim da Srbija u ovom trenutku najviše može naštetiti samoj sebi i to radi uporno već godinama“.

Napominje da u Hrvatskoj čak i desne stranke vode ljudi koji sa 1990.tim nemaju veze. „U Srbiji su i dalje, bilo ugledni, bilo uticajni političari, ljudi koji su 1990.tih godina igrali aktivne uloge od Vojislava Šešelja, Ivice Dačića do Aleksandra Vučića. To je bitna razlika.  Suočavanje sa 1990.tim godinama nije isto kada vi u njima niste sudjelovali i kada ste bili dio jednog udruženog poduhvata“.

Kada je reč o poslednjim Milanovićevim istupima vezanim za „vrste genocida“, Klasić kaže: „Koliko ja poznajem Milanovića, znam da mi većina neće vjerovati, mislim da tu ne postoji nikakva strategija niti nikakvo promišljeno djelovanje a kamoli u smislu nekavog saveza sa Miloradom Dodikom ili bilo kim drugim“. Milanović, kaže, jednostavno ima potrebu biti drugačiji i kontra svemu.

Naglašava da on ni u jednom trenutku nije negirao genocid „samo je po, mom dubokom uvjerenju, ušao u raspravu postoje li nivelacije genocida, da tako kažem, u smislu koji je veći ili manji i do nekakve pravne definicije što je potpuno nebitno“. Jer on nije, napominje sagovornik Danasa, profesor na Jejlu ili Kolumbiji pa da o tome raspravlja nego je „predsednik u jednoj regiji u kojoj se ovakve stvari uglavnom koriste za manipaluciju i nekakve dnevno političke svrhe“. Dodaje da kod Milanovića po to pitanju nema nikakve dileme ko je odgovoran za to i da se genocid dogodio.

„Ono što bih rekao a što je opet veliki pomak u hrvatskom slučaju koliko mi je poznato i Milanović i Vučić imaju ustavom jednake ovlasti“ koje, kako navodi, različito koriste. „Milanovića svi mediji mogu kritizirati, on nema uticaja na njih, a u Srbiji gdje Vučić ima iste takve ovlasti u principu je apsolutni gospodar života bilo političkog, medijskog. I tu se dakle otišlo korak dalje“.

Dodaje da bi voleo da Milanović bira reči i da promisli kada neke stvari govori iako nekad ima i najbolju nameru. Njegovi postupci, kaže Klasić, nikoga ni na šta ne obavezuju. „Meni se ne sviđa to što govori ali iza toga ne postoji politika, iza toga ne postoji praksa niti u prošlosti niti u budućnosti. Zoran Milanović sigurno ne misli ništa dobro niti o HDZ u Hrvatskoj niti od HDZ u BiH. To što je Milanović primio Dodika ili otišao Čoviću, sa tim se ne slažem. Mislim potpuno suprotno – da pozivanje na državu nacija umjesto na državu građana je potpuno nešto što vodi i dalje ka održanju neučinkovite BiH“.

Ističe da bi voleo da i Hrvati i Srbi iz BiH shvate da je „glupo kada Dodik govori da mu je Srbija druga domovina ili kada bilo koji Hrvat iz Hercegovine kaže da mu je Hrvatska druga domovina, jer nije tako. Oni su autohtoni stanovnici BiH, oni se mogu osjećati identitetski drugačije, njegovati neke svoje posebnosti i specifičnosti u odnosu na druge. Međutim, koliko god se Hrvati i Bošnjaci i Hrvati i Srbi u BiH smatrali da su drugačiji jedni od drugih i trećih u Bosni oni su isto toliko drugačiji od Hrvata u Hrvatskoj odnosno Srba u Srbiji“.

Ustaško groblje da ne postane mesto žaljenja za propalim režimom

Kada je reč o podršci Ministarstva branitelja obnovi ustaškog groblja u Zagrebu, Klasić napominje da tu treba biti pažljiv te da je o tome pisao protiv. „Njemačka država obnavlja groblja njemačkih vojnika koji su bili u Vermahtu i koji su ginuli na Normandiji, po Rusiji i svuda. To nije neočekivana i neobičajena praksa u svetu. Ako idemo po humanističkom i kršćanskom pravu da svaki čovjek ima obilježeno grobno mjesto to nije upitno“.  Ono sa čime, kaže, ima dubokih problema a što se u nemačkom slučaju ne događa jeste da se na nekakvim tablama uz ta groblja govori o hrvatskim vojnicima u hrvatskoj vojsci. „To se ne bi smjelo dogoditi jer to su bili kolaboracionisti, posebno ovi na Mirogoju, oni su poginuli za vrijeme Drugog svjetskog rata oni čak i nisu žrtve nakon Blajburga. Srećom, koliko sam vidio prihvaćeno je i neće se zvati groblje hrvatskih vojnika već vojnika NDH. I to bi bio najmanji problem kada bi mi u društvu generalno u Hrvatskoj imali jasan stav što je NDH i što je ustaški pokret pa onda neka ti ljudi i imaju grobna mjesta ali da to ne postane mjesto okupljanja i žaljenja nad propalim režimom i nad zločinačkom državom“.

danas

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Veber: Dolaskom nove koalicione vlade u Nemačkoj može se očekivati preokret prema Vučićevoj vlasti

Viši saradnik Saveta za politiku demokratizacije u Berlin Bodo Veber izjavio je večeras da se sa dolaskom nove koalicione vlade u Nemačkoj može očekivati preokret prema vlasti predsednika Srbije Aleksandra Vučića, sa naglaskom na jačanje demokratskih principa i vrednosti vladavine prava.

Published

on

By

Bodo Veber Foto: Youtube/Screenshot

Viši saradnik Saveta za politiku demokratizacije u Berlin Bodo Veber izjavio je večeras da se sa dolaskom nove koalicione vlade u Nemačkoj može očekivati preokret prema vlasti predsednika Srbije Aleksandra Vučića, sa naglaskom na jačanje demokratskih principa i vrednosti vladavine prava.

Zeleni će uticati na snažnije zalagnje nemačke vlade za nastavak evropskih integracija Balkana, čak do otvorenih svađa sa predsednikom Francuske Emanuelom Makronom zbog njegove blokade, istakao je Veber za Njuzmaks adria.

Veber je kazao da se može očekivati ozbiljno resetovanje pregovora Srbije i Kosova, ali i novi odnos Berlina prema Vučićevoj vlasti u Srbiji, sa naglaskom na demokratskim principima i vrednostima vladavine prava.

FoNet

izvor: https://www.danas.rs/vesti/politika/veber-dolaskom-nove-koalicione-vlade-u-nemackoj-moze-se-ocekivati-preokret-prema-vucicevoj-vlasti/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Inicijativa A11 podnela još dve krivične prijave u vezi sa radnicima iz Vijetnama

Jedna od krivičnih prijava odnosi se na protivpravno lišenje slobode

Published

on

By

Inicijativa za ekonomska i socijalna prava „A11“ saopštila je danas da je podnela nove krivične prijave u cilju adekvatnog rešavanja pitanja više od 400 radnika iz Vijetnama koji su angažovani na izgradnji fabrike guma „Linglong“ u Zrenjaninu.

Kako se navodi u saopštenju, krivične prijave su podnete protiv odgovornih lica u kompanijama „China Energy Engineering Group Tianjin Electric Power Construction“ sa ogrankom u Beogradu i „Linglong International Europe“ Zrenjanin, zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili krivično delo povreda prava na štrajk.

„Pored toga, zbog postojanja osnova sumnje da je izvršeno krivično delo protivpravno lišenje slobode putem ograničenja slobode kretanja tridesetak radnika iz Vijetnama podneta je još jedna krivična prijava protiv odgovornog lica u Linglongu“, navodi se u saopštenju.

Protiv odgovornog lica u „Linglongu“ podnete su i prijave komunalnoj miliciji zbog kršenja propisa o komunalnim delatnostima i korišćenju površina u javnoj nameni.

„Pored navedenih podnetih prijava, Inicijativa A11 podnela je i inicijativu Zaštitniku građana da na osnovu dostavljenih dokaza, a po sopstvenoj inicijativi, pokrene postupak kontrole zakonitosti i pravilnosti rada Nacionalne službe za zapošljavanje u postupku izdavanja radnih dozvola za radnike iz Vijetnama“, piše u saopštenju.

Oni su pozvali sve nadležne organe da hitno preduzmu sve mere iz svoje nadležnosti kako bi odgovorili na „ozbiljne indicije o teškim kršenjima ljudskih prava radnika iz Vijetnama koji su angažovani na izgradnji fabrike guma Linglong u Zrenjaninu“.

(Beta)

izvor: https://www.autonomija.info/inicijativa-a11-podnela-jos-dve-krivicne-prijave-u-vezi-sa-radnicima-iz-vijetnama.html

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Srbija dobila saglasnost EU za otvaranje klastera četiri

Zemlje članice EU postigle su saglasnost o otvaranju klastera četiri – „Zelena agenda i održiva povezanost“ u pregovorima o članstvu sa Srbijom

Published

on

By

Foto: EPA-EFE/JULIEN WARNAND

Zemlje članice EU postigle su saglasnost o otvaranju klastera četiri – „Zelena agenda i održiva povezanost“ u pregovorima o članstvu sa Srbijom, potvrđeno je za Radio-televiziju Srbije (RTS) u diplomatskim izvorima u Briselu.

Klaster četiri biće otvoren na Međuvladinoj konferenciji, koja će biti održana 14. decembra u Briselu, nakon sastanka Saveta ministara opštih i evropskih poslova EU, navodi RTS.

U okviru ovog klastera biće otvorena istovremeno četiri nova poglavlja: poglavlje 14 o transportnoj politici, 15 o energetici, poglavlje 21+ trans-evropske mreže i poglavlje 27 o životnoj sredini i klimatskim promenama.

Ovu odluku bi trebao zvanično da usvoje i ambasadori zemalja članica na sastanku u sredu, 8. decembra, čime će Srbija, posle zastoja od dve godine, biti u situaciji da učini sledeći korak u pregovorima o članstvu u EU.

Klaster četiri se odnosi na „zelenu agendu i održivu povezanost“, objedinjuje poglavlja ili oblasti koja su vezana za transport, energetiku, transevropske mreže, zaštitu životne sredine i klimatske promene.

Beta

izvor: https://www.danas.rs/vesti/politika/srbija-dobila-saglasnost-eu-za-otvaranje-klastera-cetiri/

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Borelj Kurtiju: Dogovoreno u dijalogu i SZO se mora sprovesti, odluka Ustavnog suda nije prepreka

Visoki predstavnik EU Žozep Borelj (Josep Borrell) rekao je danas u Briselu kosovskom premijeru Aljbinu Kurtiju (Albin) da se ne slaže s Kurtijevom tvrdnjom da je odluka ustavnog suda Kosova o Zajednici srpskih opština (ZSO) prepreka da se sprovede taj dogovor postignut Briselskim sporazumom i pozvao ga da „prizna važnost Dijaloga za prevazilaženje otvorenih pitanja“.

Published

on

By

Foto: EPA-EFE/ JOHANNA GERON POOL

Visoki predstavnik EU Žozep Borelj (Josep Borrell) rekao je danas u Briselu kosovskom premijeru Aljbinu Kurtiju (Albin) da se ne slaže s Kurtijevom tvrdnjom da je odluka ustavnog suda Kosova o Zajednici srpskih opština (ZSO) prepreka da se sprovede taj dogovor postignut Briselskim sporazumom i pozvao ga da „prizna važnost Dijaloga za prevazilaženje otvorenih pitanja“.

Dogovor o ZSO su, stavio je do znanja Borel, „postigli predstavnici vlada dve strane, delujući u dobroj veri i u skladu sa medjunarodnim pravilima“. „I zato mi je žao, premijeru, mi moramo i dalje zahtevati da se taj sporazum sprovede, znam da ima i drugih nesprovedenih dogovora, ali ovaj je veoma važan“, naglasio je.

Borel je to izjavio na konferenciji za štampu pošto su delegacije EU i Prištine razmotrile šta je postignuto u sprovodjenju Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju EU-Kosovo i naglasio da zasad nema osnova za sazivanje runde Dijaloga na najvišoj ravni.

Kurti je rekao da je on „demokrata“ i da zato želi da Srbi na Kosovu, a ne Beograd i političari, po njegovim rečima, odlučuju o tome šta će biti za njih najbolje kad je u pitanju uspostavljanje Zajednice srpskih opština, uz tvrdnju da je taj dogovor blokiran odlukom Ustavnog suda Kosova, kao i da, kako je on to objasnio, Srbi na Kosovu se tome nisu usprotivili.

Borel je uzvratio na ovakvu izjavu Kurtija najpre tako što je naglasio: „I ja sam demokrata“, predočivši da je cilj Dijaloga da se postigne sveukupan, zakonski sporazum o normalizaciji odnosa izmedju Kosova i Srbije. „A to znači da su dve strane te koje o tome moraju da odluče, a ne ja“, dodao je.

Borel je naveo da je on „posrednik koji pomaže ljudima da se dogovore o normalizaciji odnosa, jer bez toga neće biti moguće ni Kosovu ni Srbiji da utru put ka Evropskoj uniji“.

„A o čemu se tu radi, šta je suština, dve strane su te koje treba da odluče, ja ne mogu reći kakav će biti konačan ishod, jer bih u tom slučaju ja bio deo cele igre, a ja to nisam, već samo pokušavam da vas podstaknem da razgovarate i nastojite da nadjete rešenje“, zaključio je Borel.

Borel je objasnio da je ranije govorio da je postizanje rešenja u Dijalogu „pre pitanje meseci, nego godina zato što se mora postaviti pitanje koliko proteklih godina to traje, a to je previše“.

„Otud je stvar dobre volje da se problem reši sutra a ne tri godine odsad i ja uopšte ne verujem da ljudi na Kosovu i celog Zapadnog Balkana na to mogu čekati godinama jer će to biti prepreka za budućnosti tamošnjih zemalja koje žele u Evropu“, rekao je.

Visoki predstavnik EU je takođe objasnio da vlasti u Prištini moraju da ulože još dosta napora kad su u pitanju jačanje vladavine prava i suzbijanje korupcije na Kosovu.

Kurti sa Borelom i Varhejijem razgovarao o Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju EU- Kosovo

Premijer Kosova Aljbin Kurti (Albin) je danas tokom susreta sa visokim predstavnikom EU za spoljnu politiku i bezbednost Žozepom Boreljom (Josep Borrell) i evropskim komesarom za proširenje i susedske odnose Oliverom Varhejijem (Varhelyi) razgovarao o primeni Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju sa EU, saopštila Vlada Kosova.

„Na tom sastanku se razgovaralo o odnosu Kosova i Evropske unije (EU) u kontekstu Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, kao delu procesa integracije Kosova u Evropsku uniju, sa akcentom na stalnu posvećenost i napredak koji je Kosovo postiglo u reformi pravosudja i borbi protiv organizovanog kriminala“, navodi se u saopštenju.

Premijer Kurti je pohvalio kontinuiranu podršku Evropske komisije reformama i ponovio zahtev da zemlje članice u okviru Saveta EU donesu pozitivnu odluku o liberalizaciji viznog režima za gradjane Kosova.

„Cenim današnju diskusiju sa Oliverom Varheljijem o napretku Kosova u SSP. Ispunili smo sve kriterijume za viznu liberalizaciju i verujemo da će EU ići napred. Motivisani smo da nastavimo naše transformacione reforme u bliskoj saradnji sa EU“, dodao je Kurti posle četvrtog sastanka Saveta za stabilizaciju i pridruživanje EU-Kosovo.

Beta

izvor: https://www.danas.rs/vesti/politika/borelj-kurtiju-dogovoreno-u-dijalogu-i-szo-se-mora-sprovesti-odluka-ustavnog-suda-nije-prepreka/

Continue Reading

Trending