Connect with us

SLOBODNA VOJVODINA

Korona je možda ipak došla iz kineske laboratorije

TEORIJA da je koronavirus SARS-CoV-2, kojim se u svijetu potvrđeno zarazilo više od 147 milijuna ljudi i od kojeg je potvrđeno umrlo više od 3.4 milijuna ljudi, stvoren u laboratoriju u Wuhanu ili da je iz njega procurio u okolinu prije godinu dana mahom je bila odbačena kao neosnovana, pa i huškačka, antikineska teorija zavjere.

Published

on

o je, čini se, prije svega bila posljedica brkanja hipoteze da je SARS-CoV-2 Kina namjerno pustila u svijet, što je zaista i dalje krajnje neuvjerljiva spekulacija, i mnogo plauzibilnijeg scenarija da je došlo do slučajnog curenja koronavirusa – koji se uzgajao i istraživao u laboratoriju u Wuhanu, kao što se radi diljem svijeta – u okolinu. 

Također, izgledno je da je gotovo jednoglasnom odbacivanju te hipoteze doprinijelo još nekoliko bitnih faktora: nedostatak dokaza (za što je zaslužna i kineska tajnovitost), želja da se pandemija ne politizira, da se suzbiju zapaljive glasine i teorije zavjera i činjenica da su je propagirali tadašnji predsjednik Donald Trump i njegovi saveznici, notorni po svom slobodnom korištenju “alternativnih činjenica” kad god su im u političkom interesu. A znamo da je Trumpu tada itekako odgovaralo i da se svojski trudio prebaciti odgovornost sa svojeg upornog umanjivanja opasnosti od pandemije na njenom početku i katastrofalno zakasnjelog odgovora na nju – na odgovornost Kine. 

Trump je tako u travnju prošle godine na press-konferenciji u Bijeloj kući izjavio da njegova administracija “vrlo, vrlo snažno” proučava “teoriju o laboratoriju”. 

Senator Tom Cotton u veljači prošle godine tvrdio da je korona procurila iz laboratorija u Wuhanu

No, još prije Trumpa, i njegov saveznik Tom Cotton u veljači je izjavio da “virus ne potječe sa životinjske tržnice u Wuhanu,” jer “više izvornih slučajeva nije imalo kontakt s tom tržnicom”, dok je laboratorij u Wuhanu udaljen “samo nekoliko kilometara od te tržnice”.

Odgovor dr. Williama Schaffnera, specijalista za infektivne bolesti Medicinskog centra Sveučilišta Vanderbilt, za CNN na Cottonovu optužbu bio je tipičan za stav većine znanstvene zajednice u tom trenutku: “Nisam vidio da je itko pružio ikakvu čvrstu informaciju koja bi podržala tu teoriju. Mislim da u ovom trenutku možemo podvući crtu i reći da se to nije dogodilo. Svi s kojima sam razgovarao ili čije sam tekstove čitao smatraju da virus potječe iz prirodnih izvora, kao i virusi SARS-a i MERS-a.”

Dr. Anthony Fauci, vodeći američki imunolog, bivši član Trumpove radne skupine za koronavirus i glavni medicinski savjetnik trenutnog predsjednika Joea Bidena, također je tada odbacio tu teoriju, tvrdeći da je “skupina visokokvalificiranih evolucijskih virologa” proučila evoluciju koronavirusa kod šišmiša i utvrdila da su “mutacije koje su bile potrebne da bi se došlo do točke u kojoj se sada nalazi potpuno u skladu sa skokom vrste sa životinje na čovjeka.”

Trumpov državni tajnik Mike Pompeo: Imamo dokaze da je koronavirus procurio iz laboratorija

O toj teoriji i indicijama da bi ipak mogla biti točna Index je pisao u više navrata, pa tako i u travnju prošle godine. Tada smo istaknuli da zaključak znanstvenika, kakav je objavljen i u Lancetu, da je koronavirus “nepobitno” prešao s divljih životinja na čovjeka ne isključuje, barem u teoriji, scenarij u kojem je prirodni soj virusa uzgojen u laboratoriju, ali je na kraju procurio iz njega. Naravno, scenarij prirodnog prelaska sa životinje na čovjeka ipak je bio vjerojatniji, prema mišljenju stručnjaka.

>>Znanstvenici kažu da su našli dokaze da je korona umjetno stvorena. Jesu li u pravu?

Trumpovi ljudi, poput tadašnjeg državnog tajnika Mikea Pompea, koji je u svibnju prošle godine rekao da postoji “golema količina dokaza” da je koronavirus procurio iz laboratorija u Wuhanu, dugo su bili usamljeni u tim tvrdnjama, barem u javnosti.

“Ovo nije prvi put da je svijet izložen virusima kao rezultat grešaka u kineskom laboratoriju”, upozorio je tada Pompeo. Kineska Komunistička partija bijesno je reagirala na to i nazvala je Pompea “zlim” zbog te optužbe. Trumpova administracija, međutim, nikad nije objavila te dokaze. Možda zato što ih nije ni imala.

Ipak, više od godinu dana kasnije može se slobodno reći da se generalni stav o tom kontroverznom i nevjerojatno bitnom pitanju među stručnjacima, političarima i novinarima vodećih svjetskih medija drastično promijenio. O tome najbolje svjedoči Bidenova jučerašnja izjava da je naredio američkoj obavještajnoj zajednici da istraži i za 90 dana objavi izvještaj o tome je li koronavirus ipak procurio iz kineskog laboratorija. 

“Sad se svi slažu da sam bio u pravu kad sam vrlo rano Wuhana nazvao izvorom Covida-19, koji se ponekad naziva i kineskim virusom”, objavio je Trump slavodobitno u utorak na svom blogu, koji mu služi kao zamjena za Twitter s kojeg je izbačen: “Meni je to bilo očito od početka, ali sam bio kritiziran, kao i obično. Sada svi kažu ‘Bio je u pravu.’ Hvala! ”

Američki obavještajci otkrili da je troje istraživača iz Instituta u Wuhanu hospitalizirano u studenom 2019.

Novi poticaj povratku teorije o laboratoriju kao izvoru koronavirusa donijelo je, među ostalim, otkriće Wall Street Journala da se, prema dosad nepoznatom i neobjavljenom izvještaju američke obavještajne zajednice, troje istraživača s Instituta za virologiju u kineskom gradu Wuhanu (WIV) razboljelo toliko ozbiljno da je zatražilo bolničko liječenje u studenom 2019. godine, sa simptomima respiratorne bolesti.

>>Wall Street Journal: Troje radnika laboratorija u Wuhanu razboljelo se još 2019.

Izvještaj se pojavio uoči sastanka glavnog tijela Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), koja će raspravljati o sljedećoj fazi istrage o podrijetlu covida-19. Glasnogovornica američkog Vijeća za nacionalnu sigurnost nije imala komentar na pisanje The Wall Street Journala, ali rekla je da administracija predsjednika Joea Bidena i dalje ima “ozbiljna pitanja o prvim danima pandemije, uključujući njeno izvorište u Narodnoj Republici Kini”.

WSJ piše da su trenutni i bivši dužnosnici upoznati s izvještajem izrazili različite poglede o valjanosti dokaza koji podupiru taj obavještajni izvještaj. Jedan neimenovani dužnosnik upozorio je na to da je potrebna “daljnja istraga i dodatna potvrda”. 

Podsjetimo, prvi slučajevi covida-19 koje je Kina (naknadno) potvrdila zabilježeni su tek krajem prosinca 2019. u Wuhanu. Glavni razlog za sumnje da je koronavirus možda procurio iz laboratorija bio je taj što se u tom gradu nalazi spomenuti Institut za virologiju (WIV), u sklopu kojeg je 2015. otvoren i Nacionalni laboratorij za biosigurnost.

Laboratorij za biosigurnost u Wuhanu proučavao koronaviruse

Kako je u to vrijeme izvijestio znanstveni časopis Nature, laboratorij je otvoren s ciljem “proučavanja najopasnijih patogena na svijetu”, poput SARS-a i ebole. To je bio prvi laboratorij s “četvrtom staničnom razinom biosigurnosti” (radi sprečavanja kontaminacije) u samoj Kini, kakvih ima samo nekoliko desetaka u cijelom svijetu.

Štoviše, Francuska je poslala stručnjake koji su pomogli Kini u osposobljavanju tog laboratorija, a SAD i Kanada djelomično su financirali njegovu izgradnju i opremanje. Istraživački tim u tom laboratoriju, kojem je na čelu dr. Shi Zengli, utvrdio je da je virus SARS-a prešao na čovjeka sa šišmiša potkovnjaka iz provincije Yunnan. 

Osim toga, kako je u ožujku ove godine pisao portal američkog Nacionalnog javnog radija (NPR), rijetki znanstvenici bi prije izbijanja pandemije pretpostavili da bi mogla izbiti baš u Wuhanu, budući da se umjerena klima i fauna u središnjoj Kini ne smatraju prigodnima za širenje takvog virusa sa životinje na čovjeka. Kako ni gotovo godinu i pol od izbijanja pandemije znanstvenici nisu utvrdili s koje je točno životinje koronavirus prešao na čovjeka, sumnje su počele rasti. 

Važan poticaj ponovnom otvaranju tog pitanja bila je istraga o podrijetlu koronavirusa koju je početkom ove godine, punih godinu dana nakon izbijanja pandemije, konačno provela Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) u suradnji s kineskom vladom. Međunarodna istraživačka delegacija WHO-a pritom je posjetila Wuhan i obišla njegov Institut za virologiju, kao i tržnicu morskih plodova i divljih životinja Huanan u tom gradu, za koju se u početku pretpostavljalo da je bila prvotno žarište koronavirusa.

WHO-ov tim posjetio laboratorij, odbacio scenarij o curenju virusa opisujući ga kao “krajnje nevjerojatan”

Istražitelji su na kraju zaključili da je “krajnje nevjerojatno” da je pandemija počela tako što je koronavirus procurio zbog incidenta u laboratoriju u Wuhana te da je najvjerojatniji uzrok prvotnog izbijanja zaraze “skok” virusa sa šišmiša na čovjeka preko još uvijek neutvrđenog životinjskog posrednika. Tako su ustvari dali za pravo kineskim znanstvenicima iz tog Instituta koji tvrde da su takvi navodi “smiješni” i “da ih niti ne vrijedi pobijati”.

Kineski tabloid na engleskom jeziku Global Times pridružio se obrani režima i optužio Trumpove dužnosnike, poput bivšeg državnog tajnika Mikea Pompea, da su “nemilosrdno okaljali laboratorij u sklopu svoje dugoročne strategije poticanja sukobljavanja s Kinom nalik hladnom ratu, bez davanja poštovanja znanosti i činjenicama”.

No u isto vrijeme su otkrili da je koronavirus možda cirkulirao u regijama oko Wuhana nekoliko tjedana prije prvog prijavljenog slučaja zaraze. Američka administracija Joea Bidena izjavila je da je “duboko zabrinuta” zbog toga kako su prezentirani prvi nalazi WHO-ove istrage te da je imperativ da izvješće bude neovisno – “s nalazima stručnjaka i bez intervencija ili izmjena kineske vlade”.

Iako je WHO-ov tim rekao da je u punoj mjeri dobio pristup lokacijama i znanstvenicima, nizozemska epidemiologinja Thea Kolsen Fischer kazala je da nisu dobili sirove podatke i da su se, umjesto toga, morali oslanjati na kineske analize.

Bivši šef CDC-a: Virus najvjerojatnije pobjegao iz laboratorija u Wuhanu

Skepsu prema zaključcima te istrage izrazio je i renomirani virolog i bivši šef američkog Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) u Trumpovoj administraciji, Robert Redfield.

“Još uvijek mislim da je najvjerojatnija mogućnost da je ovaj patogen u Wuhanu došao iz laboratorija. Znate, pobjegao je. Nije neobično da respiratorni patogeni na kojima se radi u laboratoriju zaraze laboratorijskog radnika”, rekao je Redfield u ožujku.

I američke obavještajne službe dale su do znanja da ne isključuju hipotezu o curenju virusa iz laboratorija te su tako, uz Redfielda, dale novi zamah toj teoriji. 

“Radimo sve što možemo i koristimo sve resurse koji su nam na raspolaganju kako bismo to rasvijetlili. Ali nama i našim stručnjacima jasno je da kineski čelnici nisu bili potpuno iskreni ni transparentni u suradnji s WHO-om”, rekao je u travnju direktor CIA-e William Burns.

SAD, Norveška, Kanada, Velika Britanija i druge zemlje u ožujku su izrazile zabrinutost zbog rezultata te studije te su pozvale na dalje istraživanje i potpuni pristup svim relevantnim podacima o ljudima, životinjama i drugim podacima o ranim fazama epidemije. Washington želi ishoditi bolju suradnju i transparentnost Kine. 

Savjetnik WHO proturječi WHO-ovom timu: Vjerujem u curenje i kriminalno zataškavanje

U ožujku je i savjetnik WHO-a i bivši dužnosnik State Departmenta pod Billom Clintonom, Jamie Metzl, rekao da je moguće da je koronavirus procurio iz laboratorija dok su znanstvenici “petljali i bockali i proučavali” viruse s dobrom namjerom razvoja cjepiva za njih. Njihova početna tvrdnja da je izvor pandemije tržnica u Wuhanu ispostavila se kao laž, smatra taj stručnjak. 

“Vjerujem da se tada možda dogodilo da je došlo do slučajnog curenja, praćenog kriminalnim zataškavanjem”, zaključio je Metzl i dodao da, “bez obzira na podrijetlo pandemije, tog prvog mjeseca, kada je Kina trošila svu svoju energiju pokušavajući prikriti stvari, a ne riješiti problem, dopušteno je da vatra na štednjaku preraste u požar u kuhinji i da požar u kući postane svjetski požar”.

A ovog mjeseca je 18 istaknutih svjetskih biologa u otvorenom pismu, objavljenom u časopisu Science, zatražilo da se istraži podrijetlo koronavirusa SARS-CoV-2. U njemu su kritizirali zaključak WHO-ovog ekspertnog tima da je zoonotski prelazak (dakle, sa životinje na čovjeka) “vjerojatan do vrlo vjerojatan”, a da je laboratorijski incident “ekstremno nevjerojatan” – iako “nije bilo novih saznanja koja bi poduprla bilo prirodni prelazak ili laboratorijski incident”, upozoravaju ti biolozi. 

“Osim toga, dvije teorije nisu uravnoteženo razmotrene. Samo 4 od 313 stranica izvještaja i njegovih aneksa adresirale su mogućnost laboratorijskog incidenta. Znakovito, WHO-ov glavni direktor Tedros Ghebreyesus komentirao je da je razmatranje izvještaja u prilog laboratorijskoj nesreći bilo nedovoljno i ponudio je dodatne resurse za potpunu procjenu mogućnosti”, dodaju biolozi u pismu.

“Moramo ozbiljno uzeti hipotezu o prirodnom prelasku virusa i onu o njegovu laboratorijskom curenju sve dok ne dobijemo dovoljno podataka”, zaključili su biolozi i dodali da “primjerena istraga mora biti transparentna, objektivna, vođena podacima, uključivati široku ekspertizu, podložna neovisnom nadzoru i odgovorno upravljana, kako bi se minimizirao utjecaj sukoba interesa”.

Kina na početku pandemije zataškavala ključne informacije, progonila zviždače

Ghebreseyus je zaista u ožujku, na brifingu prilikom objave ovog izvješća, pozvao na pokretanje nove istrage specijaliziranih stručnjaka te mogućnosti curenja virusa. Naglasio je i da su međunarodni stručnjaci rekli da su imali poteškoća u pristupu podacima tijekom boravka u Kini.

To je posebno zanimljivo budući da se WHO nije proslavila na početku pandemije, kada je nekritički prihvaćala i prenosila neiskrene tvrdnje Pekinga u siječnju, poput one da nema dokaza o prijenosu koronavirusa s čovjeka na čovjeka. Peking je 31. prosinca obavijestio WHO o pojavi novog koronavirusa, ali sigurnosne službe su u to vrijeme energično krenule suzbijati ne epidemiju, nego širenje informacija o njoj.

Osam liječnika iz Wuhana privedeno je ili upozoreno u siječnju zbog “širenja glasina” o novoj bolesti i mogućoj reprizi SARS-a, policija je upozorila sve koji šire “lažne vijesti”. Jedan od liječnika, Li Wenliang, kasnije je i umro od covida-19. Neki drugi kineski zviždači su, kako je CNN pisao u velikoj analizi u veljači, zatvoreni ili nestali.

WHO je za to vrijeme hvalila Kinu za “transparentnost koju je pokazala”, kao i za sam odgovor na epidemiju, iako je kasnije postalo očito da je odgovor nastupio prekasno. 

CNN je tako lani, pozivajući se na interne kineske dokumente koje je dobio od zviždača, otkrio da je kineski predsjednik Xi Jinping znao za izbijanje epidemije i “izdao naloge za prevenciju i kontrolu novog koronavirusa” tijekom sastanka komiteta Politbiroa još 7. siječnja, dva tjedna prije nego što je javno komentirao situaciju. Karantena je u Wuhanu uvedena tek 23. siječnja. Da je uvedena tri tjedna ranije, broj ukupnih slučajeva covida-19 mogao se smanjiti za 66%, zaključili su znanstvenici sa Sveučilišta u Southamptonu.

A u povjerljivom dokumentu kineskih lokalnih vlasti, koji je CNN objavio u prosincu, jasno je da je pravi broj slučajeva u veljači bio dvostruko veći od službenog objavljenog broja.

Viralna svađa dr. Faucija i senatora Paula o američkom financiranju kineskog istraživanja koronavirusa

No vratimo se na aktualna zbivanja. Nekoliko dana prije nego je pismo znanstvenika objavljeno u Scienceu, 11. svibnja, žestoka prepirka između republikanskog senatora Randa Paula i dr. Faucija postala je viralna.

Paul, Trumpov saveznik koji se i ranije javno svađao s Faucijem oko pandemije i prikladnog odgovora na nju, ovaj put je optužio znanstvenika da je podržavao američki Nacionalni institut za zdravlje (NIH) u financiranju istraživanja takozvanog “dobivanja funkcije” koronavirusa u Institutu za virologiju u Wuhanu (WIV), na čemu je ravnateljica Instituta, dr. Shi Zhengli, navodno surađivala s američkim virologom hrvatskog porijekla, dr. Ralphom Baricem. 

“Senatore Paul, sa svim dužnim poštovanjem, potpuno ste u krivu, jer NIH ne financira i nikad nije financirao istraživanje dobivanja funkcije u WIV-u”, odgovorio mu je ljutito Fauci.

Kako u analizi te polemike piše Washington Post, dobivanje funkcije je termin za biološko istraživanje u kojem se stvaraju novi genotipovi bakterija, virusa, stanica ili životinja kako bi se identificiralo koja genetska sekvenca ima koju funkciju. Kad su patogeni u pitanju, takvo istraživanje je vrlo kontroverzno. S jedne strane, može se otkriti kako virus postaje zarazniji ili smrtonosniji, no, s druge strane, znanstvenici mogu stvoriti opasniju varijantu virusa, koja može nehotice procuriti iz laboratorija. 

Genetska manipulacija koronavirusom sa šišmiša u Wuhanu

Glavni izvor neslaganja Faucija i Paula je razilaženje oko definicije istraživanja dobivanja funkcije. Kineski WIV je, primjerice, 2017. proveo studiju koju je financirao američki NIH, a u kojoj su istraživači pronašli koronavirus kod šišmiša koji se može prenijeti na čovjeka. Pritom su reverznom genetikom stvorili novu varijantu koronavirusa, kombinirajući “kralježnicu” prirodnog koronavirusa s genima za stvaranje takozvanog proteina šiljka (spike protein), kojim se onda može reproducirati u ljudskim stanicama. Dakle, ta varijanta koronavirusa prethodno nije postojala u prirodi – kineski istraživači su je stvorili genetskim inženjeringom. 

“To istraživanje je, nedvosmisleno, bilo istraživanje dobivanja funkcije”, rekao je kemijski biolog Richard H. Ebright sa Sveučilišta Rutgers, dugogodišnji kritičar takve vrste istraživanja, za Washington Post. Nakon objave te studije tim američkih diplomata i znanstvenika obišao je 2017. laboratorij u WIV-u i, zabrinut neadekvatnim sigurnosnim standardima koje je vidio, poslao je depešu u Washington u kojoj “upozorava na potencijalnu zdravstvenu krizu”, piše časopis Politico

Ipak, prema onome što je WIV objavio, nijedan uzorak tog virusa nije mogao na kraju izazvati pandemiju koja je izbila početkom prošle godine, piše Washington Post. Dr. Baric, kojeg je senator Paul prozvao za suradnju s Institutom u Wuhanu, odgovorio je za Washington Post da “laboratorij Baric nikad nije istraživao strategije za stvaranje super-virusa” te da nisu slali uzorke modificiranog koronavirusa u Kinu.

Američki znanstvenik hrvatskog podrijetla surađivao s laboratorijem u Wuhanu?

“Važno je da su neovisne studije koje su proveli talijanski znanstvenici i drugi diljem svijeta potvrdile da nijedan od šišmišjih virusa srodnih SARS-u koje se proučavalo na Sveučilištu u Sjevernoj Karolini (na kojem Baric radi) nisu bili povezani sa SARS-CoV-2, uzročnikom pandemije covid-19”, dodao je Baric. 

NIH je također odgovorio da “nikad nije odobrio grant koji bi podržao istraživanje ‘dobivanja funkcije’ na koronavirusu koji bi povećao zaraznost ili smrtnost za ljude”. Direktor NIH-a, Francis S. Collins, također je izjavio da Institut “snažno podržava daljnju istragu WHO-a o porijeklu koronavirusa SARS-CoV-2”. I Fauci je u ponedjeljak rekao da “nije uvjeren” da se koronavirus pojavio prirodno, nakon što je posljednjih godinu dana sugerirao da je to najvjerojatnije objašnjenje, te je dodao da “potpuno podržava bilo kakvu istragu o porijeklu virusa”.

Znakovito je i da su znanstvenici, kao što su biološki sigurnosni ekspert Tim Trevan sa Sveučilišta u Marylandu i profesor kemijske biologije na američkom Sveučilištu Rutger Richard Ebright, prije nekoliko godina upozorili na to da bi patogeni mogli procuriti iz laboratorija. SARS je prethodno već nekoliko puta procurio iz laboratorija u Pekingu, upozorio je Ebright, dok je Trevan istaknuo blaže regulacije za testiranje patogena na životinjama i kulturu cenzure u Kini kao faktore koji otvaraju prostor za takav incident u budućnosti. No SARS je procurio i iz laboratorija u Singapuru i Tajvanu, ne samo u Kini.

Duga povijest curenja virusa iz laboratorija diljem svijeta

Takve se greške znaju dogoditi i drugim zemljama, doduše. Epruvete malih boginja greškom su ostavljene u kartonskoj kutiji u istraživačkom centru u blizini Washingtona 2014., a američka vojska je greškom poslala žive uzorke antraksa, umjesto mrtvih spora, u devet laboratorija u zemlji i vojnu bazu u Južnoj Koreji, pisao je BBC. 

Male boginje su procurile i iz laboratorija u Velikoj Britaniji, čak tri puta. 1978. je zbog curenja tog virusa iz laboratorija u Birminghamu troje ljudi umrlo, piše informacijski znanstvenik Chris Said. Virus slinavke i šapa procurio je dvaput iz laboratorija u Kansasu 2004. Ebola, Zika i žuta groznica također su procurile iz laboratorija. No, najozbiljniji incident dogodio se 1977., kad je virus gripe H1N1 vjerojatno procurio iz laboratorija. Iako to nikad nije definitivno dokazano ni utvrđeno, sumnja se na to da je procurio iz laboratorija u Rusiji ili sjevernoj Kini. Teška epidemija gripe koja je te godine uslijedila najteže je pogodila mlađe od 25 godina, a ubila je više od 700 tisuća ljudi diljem svijeta.

Stoga, ako se na kraju utvrdi da je SARS-CoV-2 zaista procurio iz laboratorija, to neće biti prvi takav incident. Bit će, dakako, najteži u povijesti. No to je pitanje i dalje otvoreno, a, zahvaljujući tajnovitosti, neiskrenosti i nesuradljivosti kineskog režima, koji na takvu mogućnost gleda kao na uvredu svoje nacionalne časti, nije previše izgledno da ćemo ikad dobiti definitivni odgovor. 

Izvor: index.hr

SLOBODNA VOJVODINA

DINO RAĐA: Biramo da živimo kao psi! Zabole me za rat, ustaše, četnike i antivaksere! To su ljudi sa ograničenom inteligencijom

Published

on

By

Dino Rađa, legendarni košarkaš, u intervjuu za novi broj Nedeljnika rekao je da ljudi na prostorima bivše Jugoslavije umesto normalnog života biraju da žive kao psi.

Rađa, slavni Splićanin, govorio je otvoreno o tome da je konačno došlo vreme da se prošlost zaboravi.

“Jasno mi je i imam spreman odgovor koji vredi za svako pitanje. Više me boli k***c za rat. Za četnike i ustaše, za antivaksere i sve ljude sa ograničenom inteligencijom koji nam ne daju normalno da živimo. Ne zanima me ko je prvi počeo, ko je više grešio. Odbijam da učestvujem u tim pričama, koje su samo hrana za idiote koji nemaju druge sreće nego da se mrze. Da, želim da vidim kako ljudi žive normalno. Kao da je bilo juče, sedamdesetih je bilo malo dražih gostiju od Nemaca. Hej, Nemci s kojima smo ratovali 25 godina ranije, bili su nam dragi gosti, a danas, 30 godina nakon rata, ljudi i dalje hrane dušu ovim pričama. Odlučujemo da živimo kao psi, a ne kao ljudi. I to me ubija. Tako da neću više o tome.”

Neizbežna tema je bila “imaginarna” reprezentacija bivše države – Rađa smatra da bi Jugoslavija bila večni evropski prvak.

“Znači, od 1989. do 2225. godine nam ne bi niko prismrdio. Ali, utakmica s drim timom iz 1992, mislim da bismo to izgubili. Mi smo u toj utakmici bili tanki za još pet-šest igrača koji bi mogli da se isprse i suprotstave, ali mislim da ni svi zajedno kao Jugoslavija ne bismo dobili taj tim. A sve ostale američke timove posle, mislim da bi bilo na jednu loptu i da bi često odlazila na našu stranu.”

Prisetio se Jugoplastike i jedne anegdote.

“Tokom snimanja čuvene serije ‘La casa de papel’ nešto ne ide kako treba i direktor fotografije okuplja ekipu. Drži govor i kaže: ‘Ljudi, moramo biti malo kao Jugoplastika.’ Sada kada je bila premijera pete sezone, odlučio sam da ga iznenadim. Otišao sam na premijeru i seo u drugi red. On je bio u prvom, odmah ispred mene. I kada se projekcija završila i svetla se upalila, video me”, otkrio je Rađa i dodao:

“Čovek je umro od sreće. Poklonio sam mu žutu Jugoplastikinu majicu i on je pred par hiljada ljudi skinuo sve sa sebe, ostao go do pasa i obukao tu majicu. Eto kakav je fenomen Jugoplastika. Mi smo bili košarkaški Bitlsi.”

kurir

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Država zažmurila na trgovinu ljudima u slučaju vijetnamskih radnika

Published

on

By

Tek posle nekoliko meseci, kada se pozvao na Zakon o slobodnom pristupu informacijama, Aleksandar Matković, istraživač Instituta ekonomskih nauka, dobio je od Nacionalne službe za zapošljavanje informaciju o broju vijetnamskih radnika kojima su izdate radne dozvole.

Kako kaže, očekivao je daleko veći broj i bio šokiran podatkom da je reč o svega 176 dozvola iako je bilo jasno da samo na gradilištu Linglonga radi više stotina ljudi iz te zemlje.

– Tu stvarno nešto nije u redu. Već dve i po godine bavim se istraživanjem kineskih investicija a još ranije je bilo indicija da se nešto dešava sa vijetnamskim radnicima. Nemoguće je da rade bez radnih dozvola, a jedini način da ih dobiju je preko naše službe zapošljavanja. Oni najpre moraju da dobiju vizu za ulazak u zemlju radi zapošljavanja, takozvanu D vizu od diplomatsko kozularnog predstavništva u svojoj zemlji. U ovom slučaju Vijetnam „pokriva“ naša ambasada u Indoneziji i nije isključeno da su oni „kumovali“ ovoj situaciji. Kad takav radnik uđe u Srbiju prvo bi trebalo da se javi službi zapošljavanja a na to ga upućuje ili kompanija za koju treba da radi ili agencija preko koje je došao. Potom se i njegov poslodavac, kompanija ili agencija, obraćaju službi, tu dobijaju identifikacioni broj a tek kada NSZ prođe kroz svu dokumentaciju i utvrdi kvalifikacije, radnik dobija radnu dozvolu na osnovu koje tek može da se zaposli – objašnjava Matković i dodaje kako se ovde očigledno žurilo pa je više od 500 ljudi angažovano na gradilištima u nehumanim uslovima, bez prolaska kroz tu ustaljenu proceduru.https://tas-rs.toboads.com/ads.php?b=1&rq=7c1bd43a-cbef-5275-3991-652111d4b19e&vt=ceb4718d-8746-4aaf-94cd-58b55f0401bf&isf=false&zn=f03ae1846&tm=0&af=700×0&fv=undefined&nw=0&co=1&vh=657&vw=1366&asc=1&srf=https%3A%2F%2Fwww.danas.rs%2Fvesti%2Fekonomija%2Fdrzava-zazmurila-na-trgovinu-ljudima-u-slucaju-vijetnamskih-radnika%2F&rf=https%3A%2F%2Fwww.danas.rs%2F&loc=eq-srf&rn=5718113d-607d-a715-79f5-6928a1021f5f&ct=e566f1a6-74bd-10c8-87bf-f645e946a8da&c=hA_c_0_8af7dbe1&ah=0&L=ace5b35d-61c9-43bf-9312-a542765a4942&afs=undefined&sck=155cf4c8e7e140f25aec7bc8aa860aa308aa302a&

On kaže da postoji i razlog za to jer je u Vijetnamu početkom ove godine stupio na snagu novi zakon o otpremi rada gde je eksplicitno zabranjena trgovina ljudima, prinudni rad, oduzimanje pasoša. Sve to što se desilo u Srbiji.

– Moja je pretpostavka da su žurili da preduhitre ovaj zakon, jer bi i vijetnamske agencije mnogo teže radile. Ali, problem je to što su naše vlasti zatvorile oči i omogućile ovo što se desilo – kaže Matković ali ukazuje i na saznanja londonskog Gardijana koji baca novo svetlo na status ovih ljudi.

Naime, britanski list je prošlog meseca otvorio sumnje da se nešto dešava sa vijetnamskim radnicima u upozorio da su otvorene nove rute trgovine ljudima koje idu preko Rumunije i Srbije. Kako tu plate nisu mnogo veće nego kod njih, krajnji cilj im je Velika Britanija i eventualno neka od razvijenijih zapadnih zemalja.

Gardijan tvrdi da Vijetnamci u Rumuniju i Srbiju dolaze legalno, ali da iz tih tačaka postaju žrtve trgovine ljudima jer im za transport i papire do obećanog odredišta organizatori traže više hiljada funti. Oni više nemaju izbor, većina se već kod lokalnih zelenaša debelo zadužila pre nego što je krenula na put, tako da su prinuđeni da rade pod bilo kojim uslovima kako dug ne bi pao na teret porodica.

Danilo Čurčić iz nevladine organizacije A1, koja se angažovala poslednja dva meseca oko slučaja neuslovnog smeštaja i rada vijetnamskih radnika u Zrenjaninu, kaže za Danas da su oni pokušavali da dođu do podataka o tome imaju li Vijetnamci prijave i radne dozvole.

– Ni dva i po meseca od naših zahteva nismo dobili odgovore, institucije ne sarađuju. Ne zna se ni koliko ljudi tačno tamo radi a informacija da je izdato samo 176 radnih dozvola tek je zbunjujuća. Uopšte se ne uklapa u ono što je ministar Tomislav Momirović izjavio da je na gradilištu Linglonga bilo 50 nadzora inspekcija, da je ono najkontrolisanije u zemlji. I ministarka rada Darija Kisić Tepavčević je pominjala 18 inspekcijskih kontrola, ispada da je to veliki broj provera, pa je pitanje kako je onda promaklo da nemaju svi Vijetnamci radne prijave – komentariše Ćurčić
.
Aktivistkinja Zrenjaninskog socijalnog foruma Tara Rukeci kaže da su uporno pokušavali da dođu do podataka kako se kreće radna snaga na gradilištu Linglonga, da li je neko od njih otišao ali da je to sve teško dokučiti.

– Mi i dalje ne znamo ni koji je konačan broj radnika, koliko njih dolazi i odlazi i sa kakvim vizama, niti koliko njih ima radne dozvole, koliko je u procesu dobijanja papira i zašto ljudi dolaze ovde pa nemaju radne dozvole, a onda ih naknadno pribavljaju. Pitanje je i kako je zaštitnik građana tvrdio da 402 vijetnamska radnika ima uredne papire a posle rekao da su proveravane boravišne a ne radne dozvole. Prema našim saznanjima 30 Vijetnamaca je otišlo sa gradilišta a njih 10 još čeka na odlazak. Ipak, i dalje se ne zna ko dolazi, ko i gde odlazi. Gardijan je pisao o tome kako su vijetnamski radnici angažovani u Srbiji, Rumuniji i Britaniji zapravo radna snaga na području EU koja stalno cirkuliše i pokušavamo da saznamo gde vodi taj lanac – ispričala je Rukeci.

Bez odgovora

Pitanja da li su radnici iz Vijetnama i koliko njih, prijavljeni i da li su im izdate dozvole preko NSZ, poslali smo ovoj službi u Zrenjaninu, ali i centrali u Beogradu ali odgovor nismo dobili. Na isto pitanje ćute i u građevinskoj firmi Čajna enerdžii koja gradi fabriku guma Linglong. Danasu je jedino odgovor poslalo Ministartsvo građevinarstva, koje je reklo da nisu nadležni za pitanje radnih dozvola i uputilo nas na Ministartsvo za rad, zapošljavanje, boračka i socijalna pitanja, kojima smo mi ranije poslali upit, ali su i oni ostali nemi. Zaštitnik građana Zoran Pašalić u kratkom razgovoru rekao nam je da su oni neke prijave podneli, ali nije juče i prekjuče imao vremena da nam objasni kakve i kome.

I aktivisti ćute o Vijetnamcu koji je napustio Zrenjanin

Na pitanje Danasa šta se dešava i zašto nema bar informacija o vijetnamskom radniku koji je napustio Zrenjanin uz pomoć beogradskih aktivista, Danilo Ćurčić kaže da on ne bi trebalo da bude u fokusu javnosti. „Ne mogu da vam kažem o tome, sem da je radnik dobro, radi se sa njim jer je on bio žrtva trgovine ljudima. Mislimo da ne treba skretati pažnju, pre svega zbog njegove bezbednosti“, rekao je.

danas

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Matija Stević, čovek koji je spasao pun autobus Bošnjakinja sa decom

Matija Stević iz Brčkog u ratu je spasao pun autobus bošnjačkih majki sa decom, a nakon rata se kao Srbin javno izvinio bošnjačkom narodu. Umesto njegove ulice u ovom gradu se danas širi spomenik četničkog vođe Draže Mihailovića.

Published

on

By

Postoje neki tihi, mirni i povučeni ljudi o kojima gotovo ništa ne znamo. Kako vrijeme prolazi, teško je naći trag o njihovom postojanju i na najvećim svjetskim internet pretraživačima. Oni i njihova imena blijede, a dobra djela koja su uradili za života nestaju pod teretom zaborava.

Jedan od njih je Matija Stević.

‘Prijatelji, ako treba i ja ginem sa vama’

Teško ćete nešto naći o ovom čovjeku, Srbinu po rođenju iz Pukiša nadomak Brčkog. Tek možda da je riječ o ekonomisti, rođenom 1922. godine.

A Matija Stević, samozatajni čovjek uradio je na promociji ljudskosti više od većine homo sapiensa pod kapom nebeskom.

Početkom rata, dakle od aprila 1992. godine. godine shvatio je Matija tu violentnu snagu zla i odlučio da pomogne koliko zna i umije svojim sugrađanima Brčacima, a koji su imali nesreću da u četničkim očima izgledaju kao manje vrijedni ljudi. Bili su krvi što su živi i što se drugačije Bogu mole. Bošnjaci su te godine postali mete za odstrel. Tek tako. Kako se kome ćefne, dolazili su monstrumi i u ime “Velike Srbije” i srpstva ubijali ljude.

Tada je Matija sa suprugom Danom primio u vikendici na selu Numana Salkovića sa suprugom Enisom i kazao im: “Ostajte ovdje! Ako budemo ginuli, zajedno ćemo ginuti. Ja vas nikada neću izdati, ostaviti ili predati srpskoj vojsci!”. Inače, Matija je izvukao ove ljude iz pakla Brčkog u kome su Arkanovci i ostali zlotvori počeli sa etničkim čišćenjem.

I to je bio početak Matijinog antiratnog puta.

Vidjevši kakvo je zlo došlo na vlast u Brčkom i vidjevši šta silne četničke vojske i paravojske rade, Matija je napisao pravila kako se trebaju ponašati vojnici, a koja su bila u skladu sa Ženevskom konvenicjom:

“Da se zarobljenik ne smije ubiti. Da se ranjenik ne smije ubiti. Da se ne smije pljačkati. Da se ne smiju civili maltretirati. Da se ne smije činiti sve ono što ne bi bilo dobro da tebi neko čini.”

Ovo, između ostalog, stoji u Matijinim pravilima, kazaćemo opšteljudskim, ali nedostajućim koje je ovaj Brčak uručio srpskim vojnicima.

Autobus sa ženama i djecom iz sigurne smrti preusmjerio na razmjenu

A onda je te iste 1992. godine spasio pun autobus žena i djece od sigurne smrti i omogućio im da budu uspješno razmijenjeni. Naime, ideja četnika je bila de se autobus sa bošnjačkom djecom i ženama doveze pravo na vatrenu liniju između Pukiša i Čelića, da se tu odglumi razmjena, a da žene i djeca zapravo budu obijena u unakrsnoj vatri.

Matija je saznao za sve ovo, pa je brzo silnim vezama i vezicama uspio na koncu izdejstvovati da dođe do odistinske razmjene. Autobus sa ljudima je vraćen sa vatrene linije i razmjena je nakon toga uspješno izvršena na pravoj, zaštićenoj liniji razdvajanja kod Cerika.

Muhamed Mujkić kaže da je ovim činom Matija spasio od sigurne smrti nekoliko desetaka ljudskih života.

A onda je, na proljeće 1993. godine, Matija Stević čuo razgovor lokalnih srpskih vojnika kod Đinović njiva koji su htjeli da ubiju, a prije toga, po Matijoj priči, da zlostavljaju majku i kćerku Bošnjakinje koje su radile u polju. Matija je kazao vojnicima:

“Znate šta momci, vi možete proći, ali ih pipnut ne smijete.”

Onda je Matija otišao do majke i kćerke i sproveo ih na slobodnu teritoriju u Čelić. Naravno, mogao je izgubiti život, mogao je biti ubijen od strane srpskih vojnika, ali je rizikovao i spasio dva ljudska bića.

Matija, čovjek koji se javno izvinio muslimanskom narodu

Nakon rata Matija Strević je pokrenuo inicijativu da se javno objavi njegovo izvinjenje muslimanskom narodu opštine Brčko, koji je na ovom području najviše stradao u posljednjem ratu 1992 – 1995. godine.

Matija je 2012. godine u dokumentarcu Život ispisan na licu u produkciji Gariwo Fondacije kazao: “To činim kao Srbin, građanin ovog grada koji sam, od kad znam za sebe, poštovao kako pripadnike svog naroda, tako i sugrađane Muslimane i Hrvate i druge ljude… Ljude nikada nisam cijenio po vjeri, naciji i boji kože, već po karakteru i moralu. Naša sudbina je da živimo zajedno, kako se ovdje, na ovim prostorima, vijekovima radilo.”

Neko će reći, pa to je normalno, to je ljudska obaveza. I neće pogriješiti. Samo što je bilo malo onih koji su poput ubijenog Srađana Aleksića ili ovog heroja Matije Stevića vršili svoju ljudsku obavezu. Jer da ih je bilo više, pa rata uopšte ne bi bilo.

I danas, nakon svega, najmanje što se može uraditi je da Matija Stević dobije ulicu sa svojim imenom.

Zbog svojih herojskih djela, ali i zbog svih dobrih ljudi!

Umjesto toga, Dodikovi uniformisani predatori, koji strašno podsjećaju na one zloglasnike iz 1992. paradiraju po Brčkom, a umjesto imena Matije Stevića spomenik vođe Draže Mihailovića odavno zapljuvava grad.

A danas? Danas bi Matija Stević bio proglašen još jednim autošovinistom ili izdajnikom.

A o takvoj vrsti “izdajnika” ima jedna sjajna misao jednog velikog pisca i čovjeka. Naime, Filip David je jednom kazao: “Biti izdajnik u takvoj zemlji i takvom sistemu najmanje je što može i mora učiniti svaki moralan i častan čovjek.”

Eto tu istu moralnu obavezu osjećao je Matija Stević, poprilično neznan junak iz našeg Brčkog. Čovjek mira u doba rata koji je spasavao druga ljudska bića.

Za sve što je uradio, Matija je 2012. godine dobio nagradu za građansku hrabrost “Duško Kondor”. U obrazloženju stoji: “Čovjek koji se izvinio bošnjačkom narodu zbog počinjenih zločina i zbog hrabrosti iskazane tokom rata.”

Hajde da ne zaboravimo Matiju, velikog čovjeka! Hajde da sad djelujemo u službi mira tako da nam nikada ne zatrebaju neki veći, ljudskiji postupci.

Dragan Bursać

izvor: https://balkans.aljazeera.net/opinions/2022/1/15/bursac-matija-stevic-covjek-koji-je-spasio-pun-autobus-bosnjakinja-sa-djecom

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Napeto u Skandinaviji. Ruski brodovi u Baltičkom moru, Švedska i Danska šalju vojsku

Razmeštanje ruskih postrojbi na granice prema Ukrajini poslednjih dana je glavna tema svetskih medija

Published

on

By

foto: EPA

RAZMJEŠTANJE ruskih postrojbi na granice prema Ukrajini posljednjih dana je glavna tema svjetskih medija. Ali činjenica da su tri broda Ruske mornarice iz Sjevernog mora kroz tjesnac Veliki Belt u Danskoj ušla u Baltičko more prošla je skoro nezapaženo.

Ali, ne i u susjednim skandinavskim zemljama. Njihove vlade su sve nervoznije zbog širenja ruskih vojnih manevara, piše Deutsche Welle.

Švedska

Vlada u Stockholmu reagirala je brzo i s velikim publicitetom: krajem prošlog tjedna je na otok Gotland u Baltičkom moru poslala veći broj oklopnih vozila i od tada ulicama patroliraju vojnici.

Na Gotlandu, koji je samo oko 350 kilometara zračne linije udaljen od ruske eksklave Kalinjingrad, živi oko 60.000 ljudi. Naročito u pitoresknom lučkom gradu Visby, glavnom mjestu na otoku, vojska dominira gradskom slikom. Odgovorni u glavnom gradu Švedske pred sobom imaju sljedeći najgori mogući scenarij: Rusija bi narednih dana ili tjedana mogla ne samo pružiti pipke prema Ukrajini nego i prema baltičkim zemljama Estoniji, Letoniji i Litvi i tako se opasno približiti Švedskoj.

Švedska nije članica NATO-a, ali tijesno surađuje s tim vojnim savezom. Od kada je Rusija anektirala ukrajinski poluotok Krim 2014. Stockholm je ponovo pojačao obranu. 2017. Švedska je ponovo uvela obvezni vojni rok.

Finska

Sa svojom 1300 kilometara dugom granicom s Rusijom Finska joj je blizu kao nijedna druga europska zemlja. Ni Finska nije članica NATO-a. Slično kao i u Švedskoj, nema potrebne većinske podrške za pristup zapadnom vojnom savezu. S obzirom na to da je vlada u Helsinkiju dugo smatrana pragmatičnom u odnosima s Moskvom, sada se više ne može sakriti rast nepovjerenja.

Dugi niz godina u političkim programima stoji opcija pristupanja NATO-u, ali najjasniji znak odvraćanja Finske od Rusije bio je u prosincu prošle godine. Premijerka Sanna Marin okončala je dugogodišnji spor oko nabavke novih borbenih zrakoplova i naručila 64 najmodernija aviona F-35 od firme Lockheed Martin iz Sjedinjenih Država. Posao vrijedan 8.4 milijarde eura.

Nakon što je Rusija krajem prosinca zahtijevala da nijedna nova zemlja ne smije pristupiti NATO savezu, Marin je napravila još jedan korak. Početkom siječnja je u jednom televizijskom intervjuu uputila poruku Moskvi: „Nećemo dozvoliti da nas ucjenjuju.”

Danska

Vlada u Kopenhagenu u odnosu s Moskvom u ovom trenutku slijedi dvostruku strategiju. S jedne strane je isto kao i Švedska pojačala svoju vojnu nazočnost u Baltičkom moru. Naime, u Baltik je poslala jednu fregatu, veći broj borbenih zrakoplova F-15 i oko 200 vojnika.

Danska je jedna od osnivačica NATO-a, i samim tim je ta intervencija pod vrhovnim zapovjedništvom vojnog saveza.

Osim toga, Danska je odlučila podržati Ukrajinu s oko 22 milijuna eura. Od travnja 2014. ukrajinske vojne snage ratuju na istoku zemlje protiv separatista koje podržava Rusija. Mirovni plan, koji je dogovoren uz posredovanje Njemačke i Francuske je na ledu. Nakon posjeta istočno-ukrajinskoj konfliktnoj regiji, ministar vanjskih poslova Jeppe Kofod izrazio je zabrinutost zbog kibernetičkih napada na internetske stranice ukrajinske vlade.

Norveška

Kao još jedna od osnivačica NATO-a, Norveška je od 1949. njegov sastavni dio i nalazi se na vanjskim granicama na sjeveru. Obrambena politika igra vrlo veliku ulogu u samopouzdanju te zemlje. Oko 8000 mladih muškaraca i žena godišnje odsluži obvezni vojni rok. Norveška s Rusijom dijeli oko 200 kilometara dugu granicu, a obje zemlje su pri tom konkurentice kada se radi o sferi utjecaja na Arktiku. Ovo je još jedan od razloga zašto se ovih dana ulažu napori da se pokaže vojna spremnost.

Vlada u Oslu je tek nedavno sklopila novi vojni sporazum s SAD-om, prema kojem Norvežani Amerikancima, u slučaju rata, dozvoljavaju pristup u četiri svoje vojne baze. Treba također napomenuti da će se na norveškom teritoriju u ožujku i travnju održati jedna od najvećih vojnih vježbi NATO-a od kraja Hladnog rata: „Cold Response” (Hladni odgovor). Sudjelovat će 35.000 vojnika iz 28 članica NATO-a, ali i drugih partnerskih zemalja.

Vlada u Oslu je pored ruskih vojnih manevara također zabrinuta i zbog ruskih hakerskih napada. U jednom intervjuu je norveški premijer Jonas Gahr Store izjavio da hakeri koje podržava Rusija imaju na nišanu najvažnije norveške institucije poput parlamenta i vlade.

SAD i zapadni saveznici “jedinstveni” oko sukoba u Ukrajini

SAD, Njemačka i ostali zapadni saveznici imaju jedinstven stav o sukobu u Ukrajini, rekao je u srijedu američki državni tajnik Antony Blinken nakon sastanka s njemačkom kolegicom Annalenom Baerbock.

“To nam jedinstvo daje snagu kojoj Rusija ne može parirati”, izjavio je Blinken na zajedničkoj konferenciji za novinare. Dodao je da Moskva mora odlučiti je li za eskalaciju ili diplomaciju.

Blinken je optužio Rusiju da pokušava podijeliti zapadne saveznike i upozorio da će se suočiti s teškim posljedicama ako napadne Ukrajinu.

Baerbock je ponovila to upozorenje, zaprijetivši da će na nastavak ruske agresije odgovoriti “golemim posljedicama”.

Pozvala je Moskvu da odmah učini korake prema deeskalaciji krize. “Suglasili smo se da je jedini izlaz iz krize politički put dijaloga”, rekla je njemačka ministrica. “Nažalost, Rusija trenutno govori drugim jezikom.”

SAD i saveznici iz NATO-a zabrinuti su zbog raspoređivanja oko 100.000 ruskih vojnika na granici s Ukrajinom i strahuju da Moskva planira napad na tu zemlju. Rusija uporno tvrdi da su to njezini vojnici na njezinu teritoriju.

Blinken u petak putuje u Ženevu gdje će se susresti s ruskim ministrom vanjskih poslova Sergejem Lavrovom.

Prije sastanka s Blinkenom, Baerbock je razgovarala s kolegama iz Francuske i Velike Britanije.

Deutsche Welle, Index Vijesti, Hina

izvor: https://www.index.hr/vijesti/clanak/napeto-u-skandinaviji-ruski-brodovi-u-baltickom-moru-svedska-i-danska-salju-vojsku/2333851.aspx

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

Austrija uvela obavezno vakcinisanje. Ovo su kazne za one koji odbiju

Austrijski parlament izglasao je danas obavezno vakcinisanje protiv korone za odrasle od 1. februara. Austrija je prva država Evrope koja je uvela obavezno vakcinisanje

Published

on

By

foto: EPA

AUSTRIJSKI parlament izglasao je danas obavezno cijepljenje protiv korone za odrasle od 1. veljače. Austrija je prva država Europe koja je uvela obavezno cijepljenje.

Zastupnici su glasali sa 137 za i 33 protiv obaveznog cijepljenja, koje će se primjenjivati ​​na sve stanovnike u dobi od 18 i više godina. 

Izuzeci su trudnice, osobe koje se iz zdravstvenih razloga ne mogu cijepiti ili koje su se oporavile od infekcije koronavirusom u posljednjih šest mjeseci.

“Veliki korak”

Ministar zdravstva Wolfgang Mueckstein govoreći u parlamentu nazvao je tu mjeru “velikim i trajnim korakom” u austrijskoj borbi protiv pandemije.

“Ovako možemo uspjeti izbjeći ciklus otvaranja i zatvaranja”, rekao je, napominjući da se ne radi samo o borbi protiv omikrona već i protiv svih budućih varijanti koje bi se mogle pojaviti. 

Kako će izgledati provođenje cijepljenja i kolike su kazne

Za početak, nadležni će pisati svakom kućanstvu kako bi ga obavijestili o novim pravilima.

Od sredine ožujka policija će tijekom rutinskih provjera početi provjeravati status cijepljenja ljudi; osobe koje ne mogu predočiti dokaz o cijepljenju bit će zamoljene da to učine u pisanom obliku, a ako to ne učine, bit će kažnjene novčanom kaznom od 600 do 3600 eura.

Obaveza cijepljenja bi trebala ostati na snazi ​​do kraja siječnja 2024. Stručno povjerenstvo će svaka tri mjeseca izvještavati vladu i sabor o napretku cijepljenja.

Vlada je prvobitno namjeravala da se obaveza odnosi na sve stanovnike od 14 i više godina, ali je to promijenila u 18 godina.

Index vijesti

izvor: https://www.index.hr/vijesti/clanak/austrija-uvela-obavezno-cijepljenje-objavljene-i-kazne-za-one-koji-odbiju/2333893.aspx

Continue Reading

SLOBODNA VOJVODINA

NATO unapređuje albansku vazdušnu bazu iz komunističkog doba

Tirana — NATO je danas počeo da radi na unapređenju albanske vazdušne baze Kučova iz komunističkog doba, što će omogućiti njeno korišćenje za operacije Alijanse

Published

on

By

Ulaganje vredno 51 milion evra uključivaće renoviranje piste, rulnih staza i skladišta sa ciljem poveća interoperabilnost NATO-a i podržavanja misije ranog upozoravanja, preneo je AP.

Baza u Kučovi, 80 kilometara južno od glavnog grada Tirane, služiće Albaniji, a takođe će podržavati NATO operacije vazdušnog snabdevanja, pružati logističku podršku, vazdušnu kontrolu, obuku i izvođenje vežbi.

Albanski premijer Edi Rama rekao je da izbor NATO-a da koristi ovaj objekat kao taktičku bazu potvrđuje činjenicu da je malena Albanija, ipak, dodata vrednost Alijansi.

Albanija je članica NATO od 2009. godine.

Tanjug

izvor: https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=01&dd=20&nav_category=167&nav_id=2092095

Continue Reading

Trending